Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
Brevdato
Afsender
Modtagere
Akttitel
Identifikationsnummer
Versionsnummer
Ansvarlig
Vedlagte dokumenter
Dokumenter uden PDF-version (ikke
vedlagt)
Udskrevet
03-03-2022
[email protected] Sendt af Kim Christian Højmark: [email protected]
Sean Paulsen (Sagsbehandler, Cirkulær Økonomi og Affald); [email protected]
SV: Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319]
6745439
1
Frederik Bjørnson Erhardtsen
SV Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319]
31. jan 2023
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om oversendelse af korrespondancen (inklusiv evt. notater), der har været mellem Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten vedrørende sagen om import af og udledning af oliespildevand i perioden fra 2021 til 2022
2662168_0002.png
-- AKT 6745439 -- BILAG 1 -- [ SV Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319] ] --
Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Sean Paulsen ([email protected]), [email protected] ([email protected])
Nina Espegård Hassel ([email protected]), Frederik Bjørnson Erhardtsen ([email protected])
[email protected] ([email protected])
SV: Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319]
03-03-2022 21:27
Kære Sean
I givet fald er vi klar til at tage en drøftelse
Bh Kim
Med venlig hilsen
KIM CHRISTIAN HØJMARK
PA RT N E R , A D V O K AT ( L )
P R IN C E 2 ® - C E RT IF IC E R E T
M
+45 50 77 84 01
@   K ICH@ K A MME RA DV OK ATE N.DK
W
K A MME RA DV OK ATE N.DK
S ådan håndterer v i di ne pers onopl ys ni nger
Fra:
Sean Paulsen <[email protected]>
Sendt:
3. marts 2022 15:00
Til:
Kim Christian Højmark <[email protected]>; Thomas Haugsted <[email protected]>
Cc:
Nina Espegård Hassel <[email protected]>; Frederik Bjørnson Erhardtsen <[email protected]>
Emne:
SV: Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319]
Kære Kim og Thomas
Vi tænker, at svaret nedenfor (sammen med jeres notat) i første omgang er nok til, at vi arbejder videre hermed. Det
kan selvfølgelig være, at vi vender tilbage med yderligere spørgsmål/andet, men det vil nok først være i næste uge i
så fald.
Mvh. Sean
Fra:
Kim Christian Højmark <[email protected]>
Sendt:
1. marts 2022 23:37
Til:
Sean Paulsen <[email protected]>; Thomas Haugsted <[email protected]>
Cc:
Nina Espegård Hassel <[email protected]>; Frederik Bjørnson Erhardtsen <[email protected]>
Emne:
SV: Opfølgende snak om jeres RGS notat [PS-ACTIVE.FID1199319]
Kære Sean
Tak for din mail. Som bekendt holder jeg ferie, og jeg er derfor ikke på kontoret i denne uge.
Miljøstyrelsen har i sit udkast til notat af 11. februar 2022 redegjort for styrelsens foreløbige vurderinger af
nyttiggørelsesbegrebet i relation til RGS Nordic. Jeg er i mit notat af 25. februar 2022 især fremkommet med
bemærkninger til styrelsens behandling af legaldefinitionen af ”nyttiggørelse” (Miljøstyrelsens notat afsnit 2.1) samt
styrelsens behandling af anlæggets indretning (styrelsens notat afsnit 2.2). Det er også disse punkter, som jeg især
vurderer kan tale for bortskaffelse.
Ønsker I en mere tekstnær vurdering af de nævnte afsnit i styrelsens notat, eller er det de øvrige afsnit, som I
(også) ønsker tekstnære bemærkninger til?
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om oversendelse af korrespondancen (inklusiv evt. notater), der har været mellem Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten vedrørende sagen om import af og udledning af oliespildevand i perioden fra 2021 til 2022
2662168_0003.png
Bh Kim
Med venlig hilsen
KIM CHRISTIAN HØJMARK
PA RT N E R , A D V O K AT ( L )
P R IN C E 2 ® - C E RT IF IC E R E T
M
+45 50 77 84 01
@   K ICH@ K A MME RA DV OK ATE N.DK
W
K A MME RA DV OK ATE N.DK
S ådan håndterer v i di ne pers onopl ys ni nger
Fra:
Sean Paulsen <[email protected]>
Sendt:
1. marts 2022 16:23
Til:
Kim Christian Højmark <[email protected]>; Thomas Haugsted <[email protected]>
Cc:
Nina Espegård Hassel <[email protected]>; Frederik Bjørnson Erhardtsen <[email protected]>
Emne:
Opfølgende snak om jeres RGS notat
Kære Kim og Thomas
Jeg beklager at forstyrre jer i ferien.
Jeg er blevet bedt om at indkalde til et telefonmøde med jer pba. jeres notat hurtigst muligt.
Vi vil i den forbindelse gerne drøfte, hvor der i vores notat og i sagen, er fortolkningsrum/skøn, som efter jeres
opfattelse taler for bortskaffelse. Altså hvor er vores svage punkter ift. klassificeringen som nyttiggørelse.
Har I mulighed for at give en tilbagemelding på tidspunkt for et telefonmøde?
Sean Paulsen
Jurist | Cirkulær Økonomi & Affald
+45 22 75 85 52 |
[email protected]
Miljøministeriet
Miljøstyrelsen | Tolderlundsvej 5 | 5000 Odense C | Tlf. +45 72 54 40 00 |
[email protected]
|
www.mst.dk
Sådan håndterer vi dine personoplysninger