Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023-1203
Den 9. februar 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 87 (MOF alm. del) stillet 25. januar 2023 efter ønske fra
Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 87
”Det fremgår af artiklen ”Jurister: Miljøstyrelsen blåstempler ulovlig udledning af miljøfarlige stoffer”,
dr.dk, den 8. januar 2023, at Kammeradvokaten i sagen om RGS Nordic af flere omgange har påpeget
overfor Miljøstyrelsen, at der er tale om en bortskaffelsesoperation, hvorfor det ikke er lovligt at
importere det miljøfarlige spildevand til Danmark. Ministeren bedes oversende korrespondancen
(inklusiv evt. notater), der har været mellem Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten vedrørende sagen
om import af og udledning af oliespildevand i perioden fra 2021 til 2022.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
./.
”De vedhæftede bilag omhandler korrespondance mellem Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten
vedrørende Kammeradvokatens vurdering af, hvilke kriterier der i styrelsens sagsbehandling kan
lægges til grund for vurderingen af hovedformålet med en affaldsbehandlingsoperation. Desuden
omhandler de Kammeradvokatens kvalitetstjek af styrelsens notat om nyttiggørelsesbegrebet i relation
til RGS Nordic.
Miljøstyrelsen har tidligere truffet afgørelse i en aktindsigtsanmodning vedrørende akter, der fremgår i
bilaget ved navn ”Sagsfremstilling
og spørgsmål til Kammeradvokaten vedrørende nyttiggørelses-
og bortskaffelsesbegrebet”,
hvor det blev vurderet, at offentliggørelsen af oplysninger om RGS Nordics
samarbejdspartnere, i notat af 5. juli 2021, ville indebære en nærliggende risiko for, at virksomheden
påføres økonomisk skade. Det bemærkes derfor, at disse oplysninger er blevet overstreget i
besvarelsen, af hensyn til fortrolighed.
Den vedlagte korrespondance mellem Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten vedrører som ønsket
perioden fra 2021 til 2022. Der blev imidlertid den 18. januar 2023 afholdt et møde mellem
Miljøstyrelsen og Kammeradvokaten som opfølgning på den kritik af styrelsens vurdering af
nyttiggørelsesbegrebet, der er fremkommet i medierne. Mødet havde til formål at gennemgå
Kammeradvokatens rådgivning af styrelsen i sagen. Det er derfor fundet relevant ligeledes at vedlægge
referatet af dette møde.”
./.
Magnus Heunicke
/
Janne Birk Nielsen
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk