Er det ministerens vurdering, at Lynetteholmen har større eller mindre blokeringseffekt end Øresundsbroen, idet den maksimalt accepterede blokering for en nulløsning på Øresundsforbindelsen var 0,1 pct. i samlet middelværdi og ikke 0,25 pct. som hævdet i miljøkonsekvensvurderingen? Og er ministeren enig i, at den korrekte udlægning af nulløsningen på Øresundsbroen var, at man skulle tilstræbe en nulløsning og holde sig inden for en samlet middelværdi for en evt. overskridelse på 0,1 pct., og at konfidensintervallet for 95 pct. sikkerhed var 0,25 pct., og der således ikke, som der står i VVM-redegørelsen, var tale om, at man generelt tolererede 0,25 pct. blokering?
Dato: 08-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
naturbeskyttelse og kystsikring