Vil ministeren sørge for, at Miljøstyrelsen benytter sig af muligheden for at udstede et påbud, jf. miljøbeskyttelseslovens § 41, med henblik på at stoppe udledningen af miljøfarlige stoffer, som allerede forekommer i for høje koncentrationer, fra RGS Nordics anlæg i Stigsnæs til Agersø Sund, indtil RGS Nordic kan overholde gældende miljøkvalitetskrav? Professor emerita Ellen Margrethe Basse finder i sit notat ”Et notat om de retlige rammer for udledning af miljøfarlige stoffer med spildevand” (MOF alm. del – bilag 413), at tilsynsmyndigheden kan meddele ”et påbud om, at forureningen skal nedbringes, hvis konkrete forhold ved driften af spildevandsanlægget skønnes at indebære en nærliggende risiko for ”væsentlig forurening”” (side 19) med begrundelse i 1) ”at der siden november 2018 har været tale om udledninger fra RGS Nordic, der overstiger de miljøkvalitetskrav, som trådte i kraft den 1. januar 2018”; 2) ”at det siden den 18. august 2022 også har været i strid med de forpligtelser, der følger af BAT-konklusionen, at udledningsvilkårene – herunder miljøkvalitetskravene for PFOS – ikke er blevet bragt i overensstemmelse med de miljøkvalitetskrav, der gælder for de enkelte stoffer, ligesom der ikke er sikret en iagttagelse af forbuddet mod forringelse af tilstanden i Agersø Sund; og 3) ”at de nævnte svigt fra Slagelse Kommune ift. at få formuleret opdaterede spildevandsvilkår i den miljøgodkendelse, som RGS Nordic skal drive sin virksomhed på, belaster de danske myndigheders muligheder for at sikre, at kvaliteten i Agersø Sund bliver i overensstemmelse med IE-direktivet, vandrammedirektivet og vandkvalitetskravdirektivet” (side 20).
Dato: 04-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
affald og kemikalier, vand- og havmiljø