Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2023-8295
Den 28. september 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 57 (MOF alm. del) stillet den 31 . august efter ønske fra
Martin Lidegaard (RV ).
Spørgsm ål nr. 7 57
”Ministeren bedes oplyse, om regeringen principielt er enig i, at ky stbeskyttelsen og kompenserende
foranstaltninger for naturen, der ligger uden for en kommunes areal, principielt er et fælles
kommunalt og statsligt ansvar, og oplyse, om ministeren er enig i, at sådanne foranstaltninger, f.eks.
oprettelse af stenrev, principielt bør tilrettelægges, så de er i ov erensstemmelse med Danmarks
hav plan og hav strategi?”
Sv ar
Der henv ises til sv ar på spørgsmål nr. 7 56.
Y derligere kan jeg oplyse, at det i Danmark som udgangspunkt er ejere af fast ejendom, der har
ansv aret for at besky tte egen ejendom mod havet og betale herfor. Dette har v æret det grundlæggende
princip tilbage fra den første digelov i 1 87 4 og lov om kysts ikringsanlæg fra 1 922. Y derligere er det, jf.
ky stbeskyttelseslovens formålsparagraf og §3, kommunerne, der er ansvarlige for, at
ky stbeskyttelsesprojekter lever op til gældende lovgivning, herunder i forhold til natur - og
miljøhensyn. Jf. ky stbeskyttelseslovens §9 a har kommunen myndighedskompetencen i forhold til
ky stbeskyttelsessager og hermed følger også muligheden for, efter nytteprincippet, at fastsætte, hvem
der skal bidrage til projektet.
Med hav plansaftalen er formålet at få mere hav natur og ikke mindre. I tilfældet N ordkystens Fremtid
bety der kravet om fy sisk kompensation af stenrev, at v i sikre r status quo i forhold til det hav område ud
for ky sten, som påvirkes af sandfodringen.
./.
Magnus Heunicke
/
Anne Elizabeth Kamstrup
Mi l jømi nisteriet • Frederiksholms kanal 26 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • CV R 1 2854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk