Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2022-8239
Den 26. september 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 54 (MOF alm. del) stillet 30. august 2023 efter ønske fra
Marianne Bigum (SF).
Spørgsm ål nr. 7 54
”V il ministeren redegøre og give relevante data for Miljøstyrelsens afgørelse den 1 2. oktober 2021 om
ophæv else af påbuddene om at udføre afværge i området af FMC’s (tidligere Cheminova) forurening
omkring Rønland? Afgørelsen er blevet påklaget af Region Midtjy lland, men blev stadfæstet og
afv enter nu domstolene. V il ministeren herudover særligt forholde sig til følgende spørgsmål:
V il ministeren forholde sig til afgørelsens konsekvens, at Region Midtjy lland nu er blev et
ansv arlig myndighed for gamle jord- og grundvandsforureninger på FMC's ejendom, og den
konsekv ens, at alle FMC's afv ærgeforanstaltninger overfor "gammel" forurening på Rønland er
ov ergået fra at v ære offentligretligt reguleret til at v ære frivillige ind satser?
V il ministeren redegøre for, hvordan afgørelsen stemmer overens med v andrammedirektivet og
Miljø- og Fødev areklagenævnets afgørelse fra februar mht. etablering af blandingszoner? Der
henv ises til afgørelsen ”Miljø - og Fødevareklagenævnet har afgjo rt en sag v edrørende § 25 -
tilladelse til etablering af en forbindelsesvej fra erhvervsområde Vega til motorvej E45”,
naev neneshus.dk, den 23. februar 2023.
V il ministeren redegøre for, hvordan ministeren sammen med regionen tænker at følge op og
sikre oprensning af forureningen ved Rønland, hv or en del af forureningen efter sigende skyldes
nutidig PFAS-forurening fra igangv ærende produktion? ”
Sv ar
./.
.//.
Der henv ises til tidligere besvarelser af spørgsmål 566 (MOF alm. del) og spørgsmål 1 105 (MOF alm.
del) hv or der er redegjort for, hv orfor vilkår i Cheminov as miljøgodkendelse om
afv ærgeforanstaltninger ikke er opretholdt i den ny este miljøgodkendelse til v irksomheden.
Da sagen er indbragt for domstolene, idet Region Midtjylland har anfægtet Miljøstyrelsens afgørelse og
anlagt sag mod Miljøministeriet, og da der dermed er tale om en v erserende sag, der behandles ved
domstolene, har jeg ikke y derligere bemærkninger.
Regionerne står for udpegning og oprensning af de ti generationsforureninger, hv oraf Rønland er en af
dem. Danske Regioner sender hv ert år en status for oprensning af generationsforureninger til
Miljøsty relsen. Til orientering v edlægges kopi af Danske Regioners seneste status fra december 2022.
For så v idt angår PFAS-forurening har Miljøstyrelsen oplyst følgende som jeg henholder mig til:
”Miljøsty relsen har påbudt FMC at undersøge, om der er et muligt indhold af PFAS-stoffer i
./.
Mi l jømi nisteriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1 220 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • CV R 1 2854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk