MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 719: MFU spm., om der aktuelt er en verserende sag på John Byrialsens stutterier

Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt

Folketinget

Miljø- og Fødevareudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

29. august 2023

Politikontoret

Stephanie Dahl-Jensen

2023-0032/33-0092

2921717

Besvarelse af spørgsmål nr. 715 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og

Fødevareudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 715 (Alm. del), som Folketin-

gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 17. juli

2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 719: MFU spm., om der aktuelt er en verserende sag på John Byrialsens stutterier

Spørgsmål nr. 715 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-

valg:

”Vil

ministeren bekræfte, at politiet i den seneste anmeldelse af

John Byrialsens stutterier i første omgang afviste at gøre mere

ved anmeldelserne, men at de alligevel har fulgt op, og dermed

lavet et nyligt kontrolbesøg af stutterierne, og vil ministeren i

bekræftende fald begrunde den første afvisning?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Midt- og Vestjyllands Politi.

Midt- og Vestjylland har indledningsvist oplyst, at alle anmel-

delser eller andre henvendelser om mistanke om eller bekym-

ring for manglende dyrevelfærd, som politikredsen modtager,

vurderes af en medarbejder, der har gennemgået en specialud-

dannelse inden for dyrevelfærdsområdet. Den pågældende med-

arbejder foretager en politifaglig vurdering af, om der på bag-

grund af den konkrete anmeldelse eller henvendelse bør foreta-

ges et tilsyn.

I vurderingen indgår bl.a., om der ved tilsynet kan afdækkes for-

hold, som kan danne grundlag for, at Midt- og Vestjyllands Po-

liti kan rejse sigtelse eller kan udstede pålæg efter dyrevelfærds-

loven om f.eks. dyrlægebehandling eller udbedring af fysiske

faciliteter. Det vil derfor normalt ikke være relevant at iværk-

sætte et tilsyn, hvis anmeldelsen eller henvendelsen vedrører

forhold, som ligger forud for et tidligere tilsyn, da et nyt tilsyn i

disse tilfælde ikke vil kunne bidrage med nye oplysninger om

de anmeldte forhold.

Midt- og Vestjyllands Politi har i forhold til den konkrete sag

oplyst, at politikredsen i løbet af 2023 har modtaget flere anmel-

delser og henvendelser vedrørende John Byrialsens stutterier fra

både enkeltpersoner og foreninger. På baggrund heraf har Midt-

og Vestjyllands Politi sammen med Fødevarestyrelsen foretaget

flere kontrolbesøg.

Midt- og Vestjyllands Politi har samtidig oplyst, at mange af de

anmeldelser og henvendelser vedrørende John Byrialsens stut-

terier, som politikredsen modtog i juni og juli 2023, indeholdt

beskrivelser af forhold, som lå forud for politiets og Fødevare-

styrelsens seneste tilsyn med John Byrialsens stutterier.

Side 2/3

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 719: MFU spm., om der aktuelt er en verserende sag på John Byrialsens stutterier

På den baggrund orienterede Midt- og Vestjyllands Politi an-

melderne om, at politiet ikke ville indlede en efterforskning af

deres anmeldelser (afvisning af anmeldelse). Afvisning af an-

meldelserne var dermed alene udtryk for, at de oplysninger, som

fremgik af de konkrete anmeldelser, ikke i sig selv kunne danne

grundlag for yderligere efterforskning, herunder tilsyn med John

Byrialsens stutterier.

Det bemærkes dog, at der fortsat er sager vedrørende John By-

rialsens stutterier, der p.t. er under efterforskning.”

Side 3/3