Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2716739_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 30. maj 2023
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 508 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 4. maj 2023. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Carsten Bach (LA).
Spørgsmål nr. 508 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Torsdag den 23. marts 2023 udsendte Europa-kommissionen resultaterne af deres koordinerede ind-
sats mod honningforfalskning, jf. JRC nyheden ”Fødevaresvindel: Hvor ægte
er din honning?”, Det Fælles Forskningscenter, den 23. marts 2023. Heraf fremgår at
46 pct. af 320 honninger importeret fra ikke-EU-lande gav anledning til mistanke om
forfalskning. Af de 320 honninger var 6 honninger udvalgt hos dansk importør, og af disse
var der mistanke om forfalskning i to tilfælde. 1. Vil ministeren arbejde for en mere præcis oprindelses-
mærkning af importeret honning, således at den nugældende mulighed for at mærke importerede blan-
dingshonninger med begreberne ’blanding af honning fra EU-lande’, ’blanding af honning fra EU-lande
og ikke-EU-lande’ og ’blanding af honning fra ikke-EU-lande’ erstattes af et krav om, at
præcise oprindelseslande skal være angivet med anførelse af procentdele i blandingen? 2. Vil ministeren
arbejde for, at der på EU-niveau afsættes yderligere ressourcer til udvikling og akkreditering af analyse-
metoder til kontrol af honninger? 3. Vil ministeren støtte de danske nationale myndigheders systemati-
ske test af importerede honninger? 4. Vil ministeren støtte et forslag, hvor EU kan bevilge mere støtte
til nationale myndigheder for at øge deres kapacitet til at forhindre forfalskning og handel med svigagtig
honning?”
Svar
Jeg er opmærksom på, at der er en problematik angående svindel med honning, herunder at der fortsat
er markante udfordringer med svindel i forbindelse med importeret honning.
Kommissionen har for nylig fremsat et forslag til ændring af honningdirektivet, hvor det foreslås, at alle
oprindelseslande skal angive, når der er tale om honning af blandet oprindelse. Fra dansk side støtter vi
Kommissionens forslag om angivelse af alle oprindelseslande, men vi finder, at et krav om en procentvis
angivelse af oprindelsen vil medføre uforholdsmæssigt store omkostninger og byrder for erhvervet.
For så vidt angår fødevarekontrollen, har jeg indhentet et bidrag fra Fødevarestyrelsen, der har oplyst
følgende:
”Det vil være i strid med bestemmelserne i kontrolforordningen (forordning (EU) 625/2017) at indføre
systematisk kontrol i forbindelse med import. Der er imidlertid mulighed for at udføre kontrol, hvis der
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K
Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • [email protected] • www.fvm.dk dk
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 508: Spm. om oprindelsesmærkning af importeret honning
er konkret mistanke om manglende overholdelse af regler. Det er op til de enkelte medlemsstater at
finansiere deres fødevarekontrol. Kommissionen yder således ikke støtte til de enkelte medlemsstaters
kontrolindsatser.
Fødevarestyrelsen vurderer i øvrigt, at udfordringen er manglen på egnede analysemetoder snarere end
kapaciteten af fødevarekontrollen. Der pågår allerede i dag en betydelig indsats på området for udvikling
og akkreditering af analysemetoder til at vurdere forfalskning og udarbejdelse af en database over im-
porteret honning, som EU støtter økonomisk via Kommissionens Fælles Forskningscenter.”
Jeg finder på den baggrund ikke umiddelbart grundlag for at afsætte yderligere ressourcer til kontrol
eller udvikling af området.
Jacob Jensen
/
Peter Hallenberg
2