Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2717657_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023-4343
Den 31. maj 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 481 (MOF alm. del) stillet 21.april 2023 efter ønske fra
Carsten Bach (LA).
Spørgsmål nr. 481
”I forlængelse ministerens svar på MOF alm. del - spørgsmål 212, hvor det fremgår, at vandområdet
ID200 Kattegat skal ses i sammenhæng med Isefjord og Roskilde Fjord, vil ministeren oplyse, hvad
den samlede målbelastning og indsatsbehov er for dette sammenhængende vandsystem i forslaget til
vandområdeplaner 2021-2027, og hvordan dette har ændret sig siden Vandområdeplaner 2015-2021,
og hvad der er forklaringen på evt. væsentlige ændringer mellem de to sæt af vandområdeplaner?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser:
” Den samlede økologiske tilstand i vandområdet ID200 Kattegat er i forslag til VP3 beskrevet som
moderat, og målsætningen om god økologisk tilstand er derfor ikke opfyldt for vandområdet. Den
væsentligste påvirkning vurderes at være udledning af næringsstoffer, herunder særligt kvælstof.
Jf. besvarelsen til MOF-spørgsmål 212 var der for vandområde Kattegat, Nordsjælland (ID 200) et
indsatsbehov på -51,8 tons N/år i vandområdeplaner 2015-2021 (VP2) hvilket betød at belastningen til
vandområdet var lavere end målbelastningen. Det er med forslag til vandområdeplaner 2021-2027
(VP3) ændret til et nettoindsatsbehov på 141 ton N/år.
Det fremgår af Bilag 1.1 i forslag til vandområdeplanerne 2021-2027, at det samlede mål for, hvor stor
kvælstofbelastningen må være for at nå god økologisk tilstand (målbelastning) i vandområdet
Kattegat, Nordsjælland (ID 200) er 1242,9 ton kvælstof, mens den aktuelle fremskrevne
kvælstofbelastning (baselinebelastningen) er 1877,2 tons kvælstof pr. år. Dette resulterer i et samlet
indsatsbehov på 634,3 ton kvælstof for oplandene til vandområdet, som blandt andet inkluderer
oplandene til Isefjord og Roskilde Fjord.
Som beskrevet i besvarelsen til MOF-spørgsmål 212 er der sket en række forbedringer af det faglige
grundlag siden vandområdeplanerne 2015-2021 (VP2). Det marine modelgrundlag er markant
forbedret med udgangspunkt i anbefalingerne fra den internationale evaluering af VP2, så der i forslag
til VP3 i langt højere grad tages højde for lokalspecifikke forhold i beregningen af kystvandenes
målbelastninger.
Med det forbedrede modelgrundlag for forslag til VP3 kan sammenhænge mellem vandområderne
beskrives bedre, og indsatser gennemført i de opstrøms beliggende vandområder forudsættes at
bidrage til dækning af indsatsbehovet til de nedstrøms beliggende kystvande. I forslag til VP3 er der
således en sammenhæng mellem Kattegat, Nordsjælland og vandområderne i Isefjord og Roskilde
Fjord.
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 481: Spm. om, at vandområdet ID200 Kattegat skal ses i sammenhæng med Isefjord og Roskilde Fjord
Som beskrevet er VP3 i forhold til VP2 forbedret mht. fagligt grundlag, regnemetoder m.m., og derfor
kan VP2 og VP3 ikke sammenlignes. Den primære årsag til, at indsatsbehovet til ID200 Kattegat er
ændret mellem VP2 og VP3 skal dog findes i, at målbelastningen er blevet skærpet som følge af
ovennævnte forbedringer. Det skal bemærkes, at der er i andre dele af landet er sket en reduktion af
indsatsen, særligt i Nordjylland, hvor indsatser i den tidligere vandområdeplan for 2015-2021 i
oplande til den østlige del af Limfjorden (Langerak og Nibe Bredning) bortfalder.”
Magnus Heunicke
/
Katrine Rafn
2