Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 445
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 4105
Den 9. maj 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 445 (MOF alm. del) stillet d. 17. april 2023 efter ønske
fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsmål nr. 445
”Vil ministeren give begrundelsen for, at jord- og stendiger i 2004 blev flyttet fra at være beskyttet af
naturbeskyttelsesloven til fremover udelukkende at skulle beskyttes igennem museumsloven, hvorved
digerne og deres naturværdier ikke længere blev beskyttet ud fra naturfaglig viden, men udelukkende
fra kulturfaglig viden? Der henvises til siden: ” Jorddiger og levende hegn”, Danmarks
Naturfredningsforening (https://www.dn.dk/vi-arbejder-for/biodiversitet/jorddiger-og-levende-
hegn/?fbclid=IwAR34noKULGNG7rkvmNx73u_en9dBPlQ9loPijWxTqCShQixLOiibY0qQOp0)”
Svar
Forbuddet mod ændring i tilstanden af sten- og jorddiger fremgik af naturbeskyttelseslovens § 4 fra
dens ikrafttræden i 1992 til 2004, hvor forbuddet blev flyttet til og videreført i museumsloven ved lov
nr. 454 af 09/06/2004 om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om planlægning, lov om vandløb
og museumsloven. Som det fremgår nedenfor, er der tale om en teknisk overførsel, og der er således
med lovforslaget ikke tilsigtet ændringer i den eksisterende retstilstand på området. Følgende
begrundelse fremgår af lovbemærkningerne til denne lov:
”I november 2001 blev der i forbindelse med regeringsdannelse overført visse ressortområder fra
Miljøministeriet til Kulturministeriet. Det drejer sig om sager vedrørende fortidsminder efter
naturbeskyttelseslovens §§ 12-14 a samt sager om sten- og jorddiger efter lovens § 4, herunder den til
disse bestemmelser knyttede administration (kap. 10), pleje af ikke statsejede fortidsminder (kap. 7),
tilsyn og håndhævelse (kap. 11), klage (kap. 12) samt internationalt samarbejde (§ 71)
(…)
Forslaget har til formål at overføre de materielle bestemmelser fra naturbeskyttelsesloven, som blev
overført til Kulturministeriet i forbindelse med ressortomlægningen i november 2001. Forslaget har
endvidere til hensigt at sikre en kontinuerlig og ensartet administration af de overførte
bestemmelser ved at gentage de af naturbeskyttelseslovens administrative bestemmelser, der knytter
sig til de overførte områder. Der er hovedsageligt tale om en rent teknisk overførsel, og der er
således med lovforslaget ikke tilsigtet væsentlige indholdsmæssige ændringer i den eksisterende
retstilstand på dette område.”
Magnus Heunicke
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K