Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2699993_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023-3820
Den 2. maj 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 428 (MOF alm. del) stillet den 5. april 2023 efter ønske
fra Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 428
”Vil miljøministeren oplyse, hvor store mængder PFAS naturen forurenes med fra hhv.
kunstgræsbaner og fra granulat fra kunstgræsbaner, jf. ”Widespread Occurrence of Non-Extractable
Fluorine in Artificial Turfs from Stockholm, Sweden” fra Environmental Science & Technology Letters
(2022, 9, 666-672)?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Studiet af kunstgræs ”Widespread Occurrence of Non-Extractable Fluorine in Artificial Turfs from
Stockholm, Sweden
1
” undersøger ikke udvaskning af PFAS fra kunstgræsbaner til miljøet, men kigger
udelukkende på indholdet i materialet i kunstgræsbaner. Resultaterne indikerer, at mængden af total
fluor i kunstgræsbaner primært stammer fra polymerisk PFAS, og disse PFAS
2
vil i høj grad blive i
granulatet og ikke i betydelig grad udledes til miljøet. Studiet belyser ikke udledning af PFAS til
naturen i forbindelse med produktion eller bortskaffelse af kunstgræsbaner.
Det svenske studie viser også, at en mindre mængde PFAS kan udtrækkes (ekstraheres) fra kunstgræs.
Det var under 42 % af analyserne, hvor PFAS blev ekstraheret. I disse tilfælde var det i mængder under
0,2 µg F/g kunstgræs-materiale. Miljøstyrelsen gør opmærksom på, at ekstrahering foregår ved
laboratorietest, fremfor en ”weathering test” eller udvaskningstest, og vil derfor ikke direkte angive
den præcise mængde PFAS, som frigives fra kunstgræsbaner. Miljøstyrelsen vurderer umiddelbart, at
udledningen til miljøet vil være mindre end mængden af PFAS, som ekstraheres i dette forsøg, da
testen er udviklet til at ekstrahere PFAS fra materiale under andre forhold, end der vil ses i miljøet. Det
bemærkes, at studiet anvender total fluor, som indikator for indhold af PFAS.
1
2
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.estlett.2c00260
PFAS er opdelt i undergrupper, som består af ikke polymerisk PFAS og polymerisk PFAS. En polymer er et stort
molekyle (makromolekyle) som består af gentagende mindre molekyler (monomerer). Et eksempel kan være
PTFE, som er en gentagelse af molekylet TFE, altså kan PTFE (Polytetrafluorethylene) bestå af fx 20 gentagende
molekyler af TFE.
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 428: Spm. om, hvor store mængder PFAS naturen forurenes med fra hhv. kunstgræsbaner og fra granulat fra kunstgræsbaner
2699993_0002.png
Det bemærkes, at i forbindelse med anvendelsesbegrænsningsforslaget af PFAS
3
i EU, er det fundet, at
polymerisk PFAS anvendes som smøremidler/belægning4 i produktionen af bildæk, hvilket
understøtter, at det er denne type PFAS, der findes i granulater til kunstgræsbaner.
Miljøstyrelsen har sammenholdt det svenske studie med projektet Silkeborgbanen5. Teknologisk
Instituts (TI) og SWECO angiver i projekt Silkeborgbanen, at granulater ikke er en betydelig kilde til
PFAS-forurening. I rapporten har eksperter analyseret drænvand fra banerne for indhold af 22 PFAS
og foreløbige resultater er offentliggjort 6. februar 2023. Der findes en begrænset mængde PFAS i
drænvand, og TI konkluderer, som i det svenske studie, at granulater ikke leder til en betydelig
udledning af PFAS.
TI’s studie undersøger koncentrationer i drænvand. I overfladevand er der et miljøkvalitetskrav på
0,65 ng/L PFOS, og dette krav overskrides ikke i analyserne for drænvand. Da der ikke findes samlet
miljøkvalitetskrav for summen af de 22 PFAS i overfladevand, har de i rapporten sammenlignet
resultaterne for drænvand med kvalitetskrav for drikkevand. De angiver, at målingerne fra begge
baner ligger omkring den gældende grænseværdi (2 ng/L) i drikkevand for summen af de fire PFAS
(PFOA, PFOS, PFNA og PFHxS), men at usikkerheden på de anvendte analyser forventes at være
relativt høj ved så lave koncentrationer, og resultaterne kan derfor ikke siges entydigt at overskride
eller overholde kravene til drikkevand.”
Magnus Heunicke
/
Henrik Søren Larsen
3
4
https://echa.europa.eu/documents/10162/1c480180-ece9-1bdd-1eb8-0f3f8e7c0c49
https://echa.europa.eu/documents/10162/d2f7fce1-b089-c4fd-1101-2601f53a07d1
- A.3.11.1.7. Coating and
finishes
5
https://silkeborgbanen.dk/nye-resultater-fra-silkeborgbanen-april-2023/
6
https://silkeborgbanen.dk/wp-content/uploads/2023/04/230418-Silkeborgbanen-draenvandsproever-rapport-
fra-Sweco.pdf
2