Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 3214
Den 28. april 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 324 (MOF alm. del) stillet 17. marts 2023 efter ønske fra
Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 324
”Er ministeren enig i, at der er en diskrepans mellem på den ene side Miljøministeriets vurdering af
vejledningens validitet og godkendelsernes lovlighed i forhold til at betragte importen af det
olieholdige spildevand som nyttiggørelse (som har ligget til grund for ministerens linje ved besvarelse
af MOF alm. del - samrådsspørgsmål A den 8. februar 2023 og B-D den 22. februar 2023) og på den
anden side det juridiske notats vurdering af, at der er tale om bortskaffelse og ikke nyttiggørelse og
vurderingen af, der var grundlag for at gøre indsigelse med den konsekvens, at importen dermed
kunne være afvist? I bekræftende fald bedes ministeren forklare denne diskrepans. Der henvises til
artiklen ” Juraprofessor underkender redegørelse for import og udledning af miljøfarligt spildevand”,
dr.dk, den 4. marts 2023 (https://www.dr.dk/nyheder/indland/juraprofessor-underkender-
redegoerelse-import-og-udledning-af-miljoefarligt).”
Svar
Miljøstyrelsen suspenderede dele af ”Vejledning til bekendtgørelse om indsatsprogrammer for
vandområdedistrikter” og dele af ”Spørgsmål og svar om udledning af visse forurenende stoffer til
vandmiljøet” som følge af en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet af 23. februar 2023 i sagen
22/02461. Afgørelsen er truffet efter de nævnte samråd. Miljøministeriet er i øjeblikket i gang med at
analysere afgørelsen, herunder hvilke ændringer i vejledningerne afgørelsen giver anledning til.
Det bemærkes, at den omtalte afgørelse og efterfølgende suspension af vejledninger omhandler
udledning af miljøfarlige stoffer til vandmiljøet og ikke import/eksport af affald.
Efter blandt andet dialog med EU-Kommissionen i marts 2023, er det Miljøministeriets vurdering, at
det i højere grad end hidtil forudsat er muligt at gøre indsigelse efter transportforordningens artikel
12, stk. 1, litra g. I forbindelse med den ændrede forståelse af indsigelsesmuligheden kan jeg henvise til
MOF alm. del – bilag 266.
Miljøministeriet er i gang med at undersøge, hvorvidt spildevand med et lavt olieindhold overføres
som affald bestemt til nyttiggørelse eller affald bestemt til bortskaffelse. Mens dette afklares, og mens
rækkevidden af muligheden for at give afslag på import bestem til nyttiggørelse afklares, altså
indsigelsesmuligheden, vil Miljøstyrelsen ikke godkende denne type importsager.
Magnus Heunicke
/
Janne Birk Nielsen
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk