Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 324

Er ministeren enig i, at der er en diskrepans mellem på den ene side Miljøministeriets vurdering af vejledningens validitet og godkendelsernes lovlighed i forhold til at betragte importen af det olieholdige spildevand som nyttiggørelse (som har ligget til grund for ministerens linje ved besvarelse af MOF alm. del - samrådsspørgsmål A den 8. februar 2023 og B-D den 22. februar 2023) og på den anden side det juridiske notats vurdering af, at der er tale om bortskaffelse og ikke nyttiggørelse og vurderingen af, der var grundlag for at gøre indsigelse med den konsekvens, at importen dermed kunne være afvist? I bekræftende fald bedes ministeren forklare denne diskrepans. Der henvises til artiklen ” Juraprofessor underkender redegørelse for import og udledning af miljøfarligt spildevand”, dr.dk, den 4. marts 2023 (https://www.dr.dk/nyheder/indland/juraprofessor-underkender-redegoerelse-import-og-udledning-af-miljoefarligt).
Af: Mai Villadsen (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 17-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-04-2023
Modtaget: 28-04-2023
Omdelt: 02-05-2023

MOF alm. del - svar på spm. 324 om diskrepans mellem på den ene side Miljøministeriets vurdering af vejledningens validitet og godkendelsernes lovlighed i forhold til at betragte importen af det olieholdige spildevand som nyttiggørelse og på den anden side det juridiske notats vurdering af, at der er tale om bortskaffelse

MOF alm. del - svar på spm. 324 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 31-03-2023
Modtaget: 31-03-2023
Omdelt: 31-03-2023

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 324 om diskrepans mellem på den ene side Miljøministeriets vurdering af vejledningens validitet og godkendelsernes lovlighed i forhold til at betragte importen af det olieholdige spildevand som nyttiggørelse og på den anden side det juridiske notats vurdering af, at der er tale om bortskaffelse

MOF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 324 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-03-2023
Modtaget: 17-03-2023
Omdelt: 17-03-2023

Spm. om diskrepans mellem på den ene side Miljøministeriets vurdering af vejledningens validitet og godkendelsernes lovlighed i forhold til at betragte importen af det olieholdige spildevand som nyttiggørelse og på den anden side det juridiske notats vurdering af, at der er tale om bortskaffelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version