MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om der er virksomheder, som har opereret med forældede miljøgodkendelser og hvor længe i så fald m.v.

Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt

NOTAT

J.nr.

Ref. Radno/LOBMA

Den 30. januar 2023

Bilag, spørgsmål 31

I bilaget er listet de virksomheder, hvis sager der refereres til i artiklen "Miljøstyrelsen blåstempler ulovlig udledning af miljøfarlige stoffer".

Virksomhedernes sager er delt op efter, om sagen er en miljøgodkendelse eller en revurdering af en miljøgodkendelse. Ved hver sag er det oplyst,

hvilken tilstand (kemisk tilstand, økologisk tilstand fsva. nationalt specifikke stoffer og den samlede økologiske tilstand) det overfladevandsområde

har, som virksomheden søger om udledning til/hvor virksomheden har udledning til. De stoffer, der indgår i vurderingen af den kemiske og

økologiske tilstand i vandområderne, er ikke nødvendigvis sammenfaldende med de stoffer, som er i udledningerne.

Den kemiske tilstand og den økologiske tilstand fsva. nationalt specifikke stoffer klassificeres som ”ikke-god”, når miljøkvalitetskrav for et eller flere

miljøfarlige forurenende stoffer er overskredet. Den samlede økologiske tilstand udgøres af de økologiske kvalitetselement samt vurderingen af

tilstanden for de nationalt specifikke stoffer.

Tabel 1. Liste over virksomheder med ansøgning om direkte udledning af spildevand med indhold af miljøfarlige forurenende stoffer, der er refereret

til i notat af 14. april 2021. For hvert anlæg er oplyst status pr. 13. januar 2023, type af spildevand sagen omhandler, overfladevandsområder, der

udledes til, oplysninger om, hvorvidt spildevandet stammer fra importeret affald, overfladevandområdets kemisk tilstand, økologiske tilstand fsva.

nationalt specifikke stoffer og den samlede økologiske tilstand.

Nr. Virksomhed (navn

Status 13 jan.

registreret i CVR-

2023

registeret iht. P-nummer).

Type spildevand, der

udledes

Overfladevandsområde, Kommer udledningen fra

der udledes til

import af affald

Kemisk Økologisk

tilstand tilstand,

nationalt

specifikke

stoffer

God

Økologisk VandområdeID

tilstand,

samlet

Skærbækværket

Udkast sendt i

høring

Røggaskondensat,

kedelvand

Kolding Fjord, Ydre

Nej

Dårlig

ID# 125

Miljøstyrelsen • Tolderlundsvej 5 • 5000 Odense C

Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • EAN 5798000860810 • [email protected] • www.mst.dk

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om der er virksomheder, som har opereret med forældede miljøgodkendelser og hvor længe i så fald m.v.

H.J Hansen Recycling

A/S

Ansøger har

Industrielt belastet

trukket

overfladevand

ansøgningen, og

har søgt om

tilslutning til

kloak i stedet

for.

Sagsbehandling

i proces

Alm. Belastet

overfladevand,

røggaskondensat og

spildevand fra

røggasrensning

Randers Fjord,

Randers-Mellerup

Nej

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

ID# 136

I/S Amager

Ressourcecenter

Øresund

Ja, anlægget importerer

Ikke-

affald. Der er endnu ikke god

importeret farligt affald,

men virksomheden må

gerne forbrænde

forskellige slags farligt

affald. Virksomheden

behandler slammet fra

RGS Nordic. Slammet er

af Slagelse Kommune

ikke klassificeret som

værende farligt affald.

Slammet stammer fra den

samlede

spildevandsbehandling

på RGS Nordic.

Nej, der nyttiggøres kun

jord fra Danmark

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

Nordlige

Øresund (ID#

By & Havn (Lynetteholm)

Meddelt

godkendelse

Fortrængningsvand fra

nyttiggørelsesprojekt af

ren og forurenet jord.

Øresund

Ikke-god

Moderat

Nordlige

Øresund (ID#

Ardagh Glas Holmegaard

A/S

Havbundssedimentdepot-

Hvide Sande Havn

Sagsbehandling

i proces

Sagsbehandling

i proces

Overfladevand og

kølevand

Udsivning af perkolat fra

havbundssedimentdepot

T.T Svenskegrøften

Ringkøbing Fjord

Nej

Ikke-

god

God

Ringe

Ikke målsat

ID# 132

Havbundssedimentdepot

Randers, Stånum

Sagsbehandling

i proces

Direkte udledning af

perkolat fra et

havbundssedimentdepot

Randers Fjord, Randers Nej

Mellerup

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

ID# 136

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om der er virksomheder, som har opereret med forældede miljøgodkendelser og hvor længe i så fald m.v.

Koppers Denmark ApS

Sagsbehandling

i proces

Kølevand og industrielt

belastet overfladevand

bl.a. grundet afsmitning

fra rørledninger

Nyborg Fjord

Nej

Ikke-

god

God

Ringe

Nyborg Fjord

(ID #86)

Køge Jorddepot

Sagsbehandling

i proces

Sagsbehandling

i proces

Direkte udledning af

perkolat fra et

havbundssedimentdepot

Potentielt industrielt

belastet overfladevand

Køge Bugt

Nej

Ikke-

god

God

Moderat

ID# 201

Miljøanlæg Ravnshøj

Ribberholt Bæk

Nej

Ukendt Ukendt

Moderat

ID o7993

Tabel 2. Virksomheder med påbegyndt revurdering af godkendelse med tilladelse til direkte udledning af spildevand med indhold af miljøfarlige

forurenende stoffer, der er refereret til i notat af 14. april 2021. For hvert anlæg er oplyst status pr. 13. januar 2023, type af spildevand sagen

omhandler, overfladevandsområder, der udledes til, oplysninger om, hvorvidt spildevandet stammer fra importeret affald, overfladevandområdets

kemisk tilstand, økologiske tilstand fsva. nationalt specifikke stoffer og den samlede økologiske tilstand.

Nr. Virksomhed

(navn registreret

i CVR-registeret

iht. P-nummer).

Kalundborg

Refinery A/S

Status 13. jan. 2023

Type spildevand, der udledes

Overfladevandsområde,

der udledes til

Kommer

udledningen

fra import af

affald

Nej

Kemisk Økologisk

tilstand tilstand,

nationalt

specifikke

stoffer

Ikke-

god

God

Økologisk

tilstand,

samlet

VandområdeID

I proces

Processpildevand fra

raffinaderiproccessen,

rengøringsvand, regn- og

drænvand samt ballastvand.

Industrielt belastet overfladevand

Kalundborg Fjord

Ringe

ID# 29

H.J Hansen

Recycling A/S

Cheminova A/S

De har søgt om tilslutning

på kloak i stedet for

direkte udledning

I proces

Randers Fjord,

Randers-Mellerup

Nej

Ikke-

god

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

ID# 136

Renset spildevand der stammer

Vesterhavet

fra processpildevand fra kemisk

produktion, afværgevand fra

grundvandsforurening, industrielt

belastet overfladevand,

Kølevand, der består af

Varde Å

grundvand fra en forurenet grund,

overfladevand fra frabrikken

Nej

God

Moderat

ID# 133

Dupont Nutrition

Bioscience ApS

I proces

Nej

Ukendt

Moderat

rib_1.10.00022

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om der er virksomheder, som har opereret med forældede miljøgodkendelser og hvor længe i så fald m.v.

Topsoe A/S

Meddelt 18. aug. 2022,

Osmosedrænvand fra rensning af

men støjvilkår er påklaget. grundvand og industrielt belastet

overfladevand

I proces

Kølevand og industrielt belastet

overfladevand bl.a grundet

afsmitning fra rørledninger

Græse Å og

Udløbsrenden

Nej

Ukendt

Dårlig

ID o8565_a

Koppers

Denmark ApS

Nyborg Fjord

Nej

Ikke-

god

God

Ringe

Nyborg Fjord

(ID #86)

Novo Nordisk

Pharmatech A/S

I proces

Overfladevand fra fabrikken,

forurenet grundvand, der

anvendes som kølevand,

drænvand fra forurenet grund,

regenereringsvand fra

ionbytteranlæg fra rensning af

vandværksvand, drænvand fra

slambassiner, som indeholder

slam fra en gammel produktion,

Renset vand fra sanitering af

vanddistributionssystem, og

sanitært spildevand.

Køge Bugt

Nej

Ikke-

god

God

Moderat

ID# 201

Avedøreværket

I proces

Kølevand, alm. Belastet

Køge Bugt

overfladevand, vand fra skylning

af luftforvarmere og

røggaskanaler, Kedeludsyring,

kedelrensning, rensning af

membraner i RO-anlæg, vand fra

slaggerender i kedelhuse,

gulvafløb i

røggasrensningsbygninger og

biomassebygning,

vandbehandlingsanlægget i blok 1,

overfladevand fra aflæsningsplads

for syre og lud.

Almindelig belastet

overfladevand, evt. industrielt

belastet overflade, vand fra

returskyl af sandfiltre ved

vandbehandlingsanlæg til

rensning af overfladevand

Kalundborg Fjord

Nej

Ikke-

god

God

Moderat

ID# 201

Asnæsværket

I proces

Nej

Ikke-

god

God

Ringe

ID# 29

MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm. om der er virksomheder, som har opereret med forældede miljøgodkendelser og hvor længe i så fald m.v.

Studstrupværket

Meddelt 20. juli 2021

Alm. Belastet overfladevand,

Kaløvig

industrielt belastet overfladevand,

kølevand, tilbageskyl fra

sandfiltre på vandværket,

regenerering af

totalafsaltningsanlæg,

regenerering af

deionatrensningsanlæg, kedelrens

og kedelvand

Alm. Belastet overfladevand,

Mindre mængde kølevand ifm.

Opstart og nedlukning af kedler

fra blok 7, regenerering af

totalafsaltningsanlæg,

regenerering af

deionatrensningsanlæg, evt.

kedelvand

MST er ikke længere tilsyns og

godkendelsesmyndighed.

Odense gl. kanal

Nej

Ikke-

god

Ikke-god

Ringe

ID# 145

Fjernvarme Fyn

Produktion A/S

I proces

Nej

Ikke-

god

Ukendt

Ringe

Odense Fjord,

Sedenstrand

(ID# 93)

Amagerværket

Tilsyns og

godkendelseskompetence

overdraget til Københavns

Kommune

Meddelt 5. juli 2022

Øresund

Nej

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

Nordlige

Øresund (ID#

ID# 125

Skærbækværket

Alm. Belastet overfladevand,

kølevand, returskyl af sandfilte på

vandværket, vandværksvand,

regenereringsvand fra total

afsaltningsanlæg og kedelvand.

Kølevand, almindelig belastet

overfladevand, returskal fra

sandfilter fra rensning af

grundvand, kedelvand og

gulvvand

Kølevand, almindelig belastet

overfladevand, Uforurenet

drænvand fra kedler og damp fra

kedler under opstart, samt

uforurenet vand fra overløb fra

kondensatbehold

Spildevand fra produktion af

pektin, som er udvundet af

citrusskaller, johannesbrød og

tang

Kolding fjord Ydre

Nej

God

Dårlig

Esbjergværket

Meddelt 29. juni 2022

Vadehavet

Nej

Ikke-

god

Ikke-god

Ringe

ID# 121

H.C. Ørsted

Værket

Meddelt 14. feb. 2022

Københavns Havn

Nej

Ikke-

god

Ikke-god

Moderat

ID# 6

CP Kelco

I proces

Køge Bugt

nej

Ikke-

god

God

Moderat

ID# 201