Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. marts 2023
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 230 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevare-
udvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 28. februar 2023. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. 230 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Vil ministeren oplyse, om der i vejledninger i Fødevarestyrelsens dyrevelfærdskontrollen 2021 har
været tale om overtrædelse af gældende regler f.eks. for et mindre antal dyr, og i så fald forklare,
hvorfor dyrenes minimumsbeskyttelse i lovgivningen ikke gælder for hvert enkelt dyr?”
Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der
har oplyst følgende:
”Efter en konkret vurdering sanktionerer Fødevarestyrelsen ud fra proportionalitetshensyn ikke
bagatelagtige overtrædelser, men vejleder i stedet.
Det kan f.eks. være i tilfælde af enkelte utilstrækkelige optegnelser over døde dyr, hvor der mangler
få detaljer som f.eks. dato, antal dyr, identifikation eller en enkelt registrering, men hvor helheden
i øvrigt er tilfredsstillende. Et andet eksempel kunne være, at tildeling eller mængden af rode- og
beskæftigelsesmateriale ikke er tilstrækkelig i enkelte stier. Der er ikke tegn på, at dyrenes almen-
befindende er nedsat, eller tegn på mangel på beskæftigelse. Forholdene i besætningen er i øvrigt i
orden, og besætningsejeren udviser vilje til at rette forholdet, f.eks. ved at der straks tildeles mere
rode- og beskæftigelsesmateriale.
Det ændrer dog ikke på, at lovgivningens regler naturligvis gælder for hvert enkelt dyr.”
./.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 229 (Alm. del) fra Folketingets
Miljø- og Fødevareudvalg.
Jacob Jensen
/
Paolo Drostby
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K