Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 165

Hvordan vil regeringen efterleve EU-Domstolens afgørelse V-162/21 af 19. januar 2023, der fastslår, at dispensationer fra EU-forbuddet mod anvendelse af visse pesticider i EU-landene er og har været ulovlige, taget i betragtning, at Frankrig den 24. januar 2023 erkender de ulovlige forhold, accepterer EU-domstolens afgørelse og annullerer alle tilsagn om dispensationer til de franske landmænd, og lande som Tyskland, Polen og Belgien har opgivet forlængelsen af dispensationer i år før EU-Domstolen traf en afgørelse, samt Italien der har bevist, at det er muligt at undvære de forbudte midler, også for roer, ved ikke at anmode om nogen undtagelser, hvorimod vi i Danmark så sent som i 2022 har meddelt 13 dispensationer og er dermed den 3. største udsteder af de jf. dommen ulovlige tilladelser? Der henvises til ”Domstolens dom (Første Afdeling)” den 19. januar 2023, Sag C-162/21 og artiklen ”France backs down on reauthorizing 'bee-killing' neonicotinoids”, Le Monde, den 24. januar 2023.
Af: Carl Valentin (SF)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-02-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-03-2023
Modtaget: 08-03-2023
Omdelt: 09-03-2023

MOF alm. del - svar på spm. 165 om, hvordan regeringen vil efterleve EU-Domstolens afgørelse V-162/21 af 19. januar 2023, der fastslår, at dispensationer fra EU-forbuddet mod anvendelse af visse pesticider i EU-landene er og har været ulovlige,

MOF alm. del - Svar på spm. 165 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-02-2023
Modtaget: 08-02-2023
Omdelt: 08-02-2023

Spm. om, hvordan regeringen vil efterleve EU-Domstolens afgørelse V-162/21 af 19. januar 2023, der fastslår, at dispensationer fra EU-forbuddet mod anvendelse af visse pesticider i EU-landene er og har været ulovlige,

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version