Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 50
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023-949
Den 9. februar 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 50 (MOF alm. del) stillet 19. januar 2023 efter ønske fra
Zenia Stampe (RV).
Spørgsmål nr. 50
”Kan ministeren oplyse, om og i hvilket omfang landbruget bidrager til PFAS-forurening, herunder om
der forekommer PFAS i de sprøjtemidler og det spildevandsslam, der bliver udbragt på markerne?”
Svar
Vi bliver hele tiden klogere på omfanget af PFAS-forurening. Der kan være kilder til PFAS fra
landbruget, som vi ikke er bekendte med i dag. Som overordnet ansvarlig for indsatsen mod PFAS-
forurening vil jeg derfor gå i dialog med ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om
mulighederne for at få denne potentielle miljømæssige problemstilling nærmere udboret.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende:
”Der er konstateret PFAS i spildevandsslam ved værdier mellem 0,001 og 0,07 mg/kg tørstof for sum
af PFAS
4
(PFOS, PFOA, PFNA, PFHxS). Spildevandsslam, der overskrider Miljøstyrelsens vejledende
grænseværdier af 15. oktober 2021 (0,01 mg/kg tørstof for sum af PFAS
4
), anbefales ikke af
Miljøstyrelsen anvendt til jordbrugsformål. Det er kommunen, der er tilsynsmyndighed for
udbringningen af spildevandsslam til jordbrugsformål.
./.
Landbrugets bidrag til PFAS-forurening fsva. indhold i sprøjtemidler fremgår af vedlagte bilag. For
sprøjtemidler gælder, at der er 14 aktivstoffer i aktuelt godkendte plantebeskyttelsesmidler i Danmark
til brug på marker (bredt set), der kan karakteriseres som PFAS i henhold til OECDs terminologi:
Diflufenican, flonicamid, fluazinam, fludioxonil, fluopyram, gamma-cyhalothrin, lambda-cyhalothrin,
mefentrifluconazol, oxathiapiprolin, picolinafen, pyroxsulam, tau-fluvalinat, tefluthrin og
triflusulfuron-methyl.
Miljøstyrelsen har ikke et samlet register over, hvilke hjælpestoffer, der indgår i godkendte
plantebeskyttelsesmidler eller en registrering af, om nogle af disse hjælpestoffer kan karakteriseres
som PFAS. Det er derfor ikke muligt konkret at vurdere, om der er et bidrag fra hjælpestoffer i
plantebeskyttelsesmidler til forurening med PFAS.
Der er dog ikke noget, der tyder på, at aktuelt godkendte plantebeskyttelsesmidler bidrager til den
forurening med PFAS, som udgør en overskridelse af de gældende PFAS-grænseværdier for jord,
drikkevand, grundvand, overfladevand, badevand og slam”.
I forhold til PFAS i spildevandsslam kan jeg derudover henvise til, at der som led i den nationale
handlingsplan for cirkulær økonomi er igangsat en ’analyse af fremtidig slamhåndtering til gavn for
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk