Ligestillingsudvalget (LIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 9

Vil ministeren oplyse, om Deloittes praksis, der beskrives i artiklen Deloitte-partner i opgør med skæv kønsbalance: Der vil være færre pladser til »middelmådige mænd« er i overensstemmelse med ligebehandlingsloven, når de siger: »Nu er vi begyndt at sige, at hvis det ikke er en kvinde, og vi ikke når balancen, bliver vi nødt til at sige nej tak. «
Dato: 07-07-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: køn og ligestillingsvurdering
Dokumentdato: 14-08-2023
Modtaget: 14-08-2023
Omdelt: 14-08-2023

LIU alm. del - svar på spm. 9 om Deloittes praksis, der beskrives i artiklen Deloitte-partner i opgør med skæv kønsbalance: Der vil være færre pladser til »middelmådige mænd« er i overensstemmelse med ligebehandlingsloven, når de siger: »Nu er vi begyndt at sige, at hvis det ikke er en kvinde, og vi ikke når balancen, bliver vi nødt til at sige nej tak. «

Svar på LIU alm. del. spm. 9 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-07-2023
Modtaget: 11-07-2023
Omdelt: 11-07-2023

LIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 9 om Deloittes praksis, der beskrives i artiklen Deloitte-partner i opgør med skæv kønsbalance: Der vil være færre pladser til »middelmådige mænd« er i overensstemmelse med ligebehandlingsloven, når de siger: »Nu er vi begyndt at sige, at hvis det ikke er en kvinde, og vi ikke når balancen, bliver vi nødt til at sige nej tak. «

LIU alm. del - foreløbigt svar på spm 9 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-07-2023
Modtaget: 07-07-2023
Omdelt: 07-07-2023

Spm. om Deloittes praksis, der beskrives i artiklen Deloitte-partner i opgør med skæv kønsbalance: Der vil være færre pladser til »middelmådige mænd« er i overensstemmelse med ligebehandlingsloven, når de siger: »Nu er vi begyndt at sige, at hvis det ikke er en kvinde, og vi ikke når balancen, bliver vi nødt til at sige nej tak. «

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version