KUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. omat kommentere henvendelsen fra Danmarks Bridgeforbund, jf. KUU alm. del – bilag 47, herunder uddybe Skattestyrelsens vurdering af, at bridge og tankesport ikke er kulturelle ydelser i momslovens forstand

Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
KUU Alm.del
Offentligt

6. juni 2024

J.nr. 2023 - 3762

Til Folketinget

–

Kulturudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 50 af 24. april 2023 (alm. del).

Jeppe Bruus/ Jakob Engel-Schmidt

Jeanette Rose Hansen

KUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. omat kommentere henvendelsen fra Danmarks Bridgeforbund, jf. KUU alm. del – bilag 47, herunder uddybe Skattestyrelsens vurdering af, at bridge og tankesport ikke er kulturelle ydelser i momslovens forstand

Spørgsmål

Vil ministrene kommentere henvendelsen fra Danmarks Bridgeforbund, jf. KUU alm. del

–

bilag 47, herunder uddybe Skattestyrelsens vurdering af, at bridge og tankesport ikke er

kulturelle ydelser i momslovens forstand?

Svar

Henvendelsen fra Danmarks Bridgeforbund relaterer sig til et udkast til styresignal fra

Skattestyrelsen, som omhandler den gældende administrative praksis vedrørende moms-

fritagelsen for undervisning.

Danmarks Bridgeforbund er af den opfattelse, at bridge er kultur, som bør medføre

momsfritagelse efter momslovens fritagelse af kulturelle aktiviteter, og henviser bl.a. til, at

Kulturministeriet støtter bridge og anden tankesport økonomisk. Forbundet udtrykker

bekymring for, at en indførelse af moms på aktiviteterne knyttet til bridge vil indebære

langt mere administration for klubberne og enkeltforbundene, som i vidt omfang drives

på frivillig basis og på sigt medføre, at færre spiller bridge.

Hertil bemærkes

Hverken den forrige eller nuværende regering har et ønske om at momsbelægge aktivite-

ter som bridge og anden tankesport. Samtidig er Danmark forpligtet til at følge EU-ret-

ten, herunder den seneste retspraksis fra EU-Domstolen.

I den pågældende EU-dom, der vedrørte Det Britiske Bridgeforbund, slår EU-Domstolen

fast, at bridge ikke kan momsfritages som sport.

EU-Domstolen udtaler videre, at udelukkelsen af momsfritagelsen for sport ikke forhin-

drer, at lignende aktiviteter vil kunne henhøre under momsfritagelsen for kulturelle ydel-

ser,

”når

aktiviteten henset til sin udøvelse, historie og de traditioner, den indgår i i en bestemt medlems-

stat optager en plads såvel i denne medlemsstats sociale og kulturelle arv, at den kan betragtes som en del

af medlemsstatens kultur.”

Netop fordi regeringen anerkender, at dommen har stor betydning for tankesportsfor-

eninger, pågår der stadig undersøgelser af rækkevidden af den afsagte EU-dom, og alter-

native muligheder undersøges fortsat.

Side 2 af 2