KUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 130: Spm. om redegørelse for, hvad en såkaldt b-fredning indebar og hvorfor b-fredninger blev afskaffet mv.

Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

2. oktober 2023

Folketingets Kulturudvalg har den 4. september 2023 stillet mig følgende spørgsmål nr.

130 (alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Vil ministeren på baggrund af KUU alm. del

–

bilag 132 og 136 redegøre for, hvad en

såkaldt b-fredning indebar, hvorfor b-fredninger blev afskaffet, og om ministeren vurde-

rer det hensigtsmæssigt at genindføre b-fredninger eller noget tilsvarende?

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Slots- og Kulturstyrelsen,

som oplyser følgende:

”Historisk kunne bygninger, hvis arkitektoniske eller kulturhistoriske værdi var særlig

stor, fredes i klasse A, mens andre bygninger kunne fredes i klasse B. Alle bygningsar-

bejder vedrørende de A-fredede bygninger samt bygningsarbejder vedrørende facaderne

på de B-fredede bygninger, krævede fredningsmyndighedens tilladelse, såfremt arbej-

derne gik ud over almindelig vedligeholdelse. Andre bygningsarbejder på B-fredede byg-

ninger, som gik ud over almindelig vedligehold, krævede ikke tilladelse, men udeluk-

kende underretning af fredningsmyndigheden om arbejderne.

A- og B-fredninger blev afskaffet i 1980, hvorefter de retsvirkninger, der hidtil havde

været gældende for de A-fredede bygninger, kom til at gælde alle fredede bygninger.

Ifølge bemærkningerne til lovændringen i 1980 var ophævelsen af B-fredningen begrun-

det med dens svage retsvirkninger, idet der i den generelle byggelovgivning allerede

fandtes væsentligt strengere bestemmelser omkring bygningsarbejder. Endvidere ville

afskaffelsen af fredningsklasserne give et smidigere fredningsinstrument og skabe

større sikkerhed for, at de kulturhistoriske og arkitektoniske værdier ikke blev anta-

stet.

Siden 2018 har Slots- og Kulturstyrelsen kunnet udpege fredede bygninger til at være

omfattet af bygningsfredningslovens § 7a. Bestemmelsen gør det muligt for ejer af en

fredet bygning at udføre en række indvendige bygningsarbejder uden tilladelse fra

Slots- og Kulturstyrelsen. Som det fremgår af bemærkningerne til loven, er det hensig-

KUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 130: Spm. om redegørelse for, hvad en såkaldt b-fredning indebar og hvorfor b-fredninger blev afskaffet mv.

ten, at § 7a kun skal finde anvendelse på bygninger, som allerede er fredede. Det be-

mærkes hertil, at hele ejendommen stadigvæk er fredet, men at det udelukkende er mu-

ligheden for at udføre bygningsarbejder (der ikke berører bygningens ydre eller hoved-

struktur) uden forudgående tilladelse, der ændres ved indførslen af § 7a.”

Jeg kan henholde mig til det af Slots- og Kulturstyrelsen oplyste. Jeg har for nuvæ-

rende ikke overvejelser om at genindføre den tidligere B-fredning. Jeg er imidlertid

åben over for at drøfte fredningsområdet generelt.

Venlig hilsen

Jakob Engel-Schmidt

Side 2