Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
Web
: www.kum.dk
25. august 2023
Folketingets Kulturudvalg har 26. juni 2023, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF), stillet
mig følgende spørgsmål nr. 106 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor Kulturministeriet ikke har fundet det nødvendigt
at bevare en klage over en siddende direktør på et stort statsmuseum, men i stedet
overdraget klagen til Rigsarkivet, jf. artiklen ”I flere årtier har folk råbt op om »de-
struktiv« chef”, bragt på politiken.dk den 20. juni 2023?
Svar:
Kulturministeriet journaliserer og opbevarer dokumenter med relevans for nuværende
medarbejderes ansættelse i overensstemmelse med bl.a. offentlighedsloven. Ministeriet
er som statslig institution forpligtet til at aflevere arkivalier til Rigsarkivet inden for en
given periode, som er fastsat i arkivloven. Kulturministeriet afleverer derfor periodevist
arkivalier til Rigsarkivet i overensstemmelse med arkivlovens regler herom.
Der henvises i spørgsmålet til en artikel i Politiken, hvoraf det fremgår, at en tidligere
ansat på Ordrupgaard i 2001 har klaget til Kulturministeriet over arbejdsmiljøet på
museet. Kulturministeriet betragtede klagens genstand som et forhold, der vedrørte
den ansattes personaleforhold. Efter en længere årrække, hvor den pågældende ikke
var ansat på museet, har ministeriet i forbindelse med en aflevering af arkivalier til
Rigsarkivet vurderet, at der ikke var administrativt eller retligt behov for at bevare sa-
gen jf. arkivbekendtgørelsens §4. Sagen er desuden ikke fundet bevaringsværdig som
dokumentation for beskrivelse af det danske samfund og dets udvikling og af forhold af
væsentlig administrativ eller retlig betydning for borgere og myndigheder.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Dok. nr. 113210