• 0

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 366

I artiklen »Dan Jørgensen om global varmerekord: ’Alle alarmklokker bimler og bamler’« fra dr.dk, den 27. juli 2023, er ministeren citeret for at sige, at »Danmark er et af de rigeste lande i verden, og derfor har vores indbyggere selvfølgelig et højere aftryk«. Hvorfor er rigdom en legalisering af vores klimaaftryk? Og kan man ikke argumentere for, at netop Danmarks høje levestandard skulle give os et overskud, der gør os i stand til at tage et øget ansvar?
Af: Franciska Rosenkilde (ALT)
Til: minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik Dan Jørgensen (S)
Dato: 09-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 05-09-2023
Modtaget: 05-09-2023
Omdelt: 06-09-2023

KEF alm. del - svar på MFU spm. 366 om ministerens udtalelse at »Danmark er et af de rigeste lande i verden, og derfor har vores indbyggere selvfølgelig et højere aftryk«. Hvorfor er rigdom en legalisering af vores klimaaftryk?

KEF alm. del - spm. 366 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-08-2023
Modtaget: 09-08-2023
Omdelt: 09-08-2023

MFU spm. om ministerens udtalelse at »Danmark er et af de rigeste lande i verden, og derfor har vores indbyggere selvfølgelig et højere aftryk«. Hvorfor er rigdom en legalisering af vores klimaaftryk?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version