KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 346: Spm. om kommentar til artikel på avisendanmark.dk af 15/7-23: Elselskaber bør skilte med alle priser: - Man kan ikke forvente, at kunden skal være ekspert

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

21. august 2023

2022 - 4040

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 24. juli 2023 stillet mig føl-

gende spørgsmål, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-

ske fra Morten Messerschmidt (DF).

Spørgsmål 346

Vil ministeren kommentere artiklen på avisendanmark.dk den 15. juli 2023: ”El-

selskaber bør skilte med alle priser: - Man kan ikke forvente, at kunden skal

være ekspert” og især tilkendegive sin holdning til det forslag vedrørende elpri-

ser, som Forbrugerrådet kommer med?

https://avisendanmark.dk/energi/elselskaber-boer-skilte-med-alle-priser-man-

kan-ikke-for-vente-at-kunden-skal-vaere-ekspert

Svar

Forbrugernes aktive deltagelse på detailmarkedet for elektricitet er central for

den grønne omstilling. Det er derfor vigtigt, at der er gennemsigtighed om de pri-

ser, som forbrugerne betaler for deres elprodukt. Det gør forbrugerne i stand til

at træffe beslutninger, på et oplyst grundlag, og skaber tillid til markedets aktø-

rer.

Det fremgår af artiklen, at en test foretaget af Forbrugerrådet Tænk har vist, at

mange elhandelsvirksomheder på egne hjemmesider, ikke oplyser forbrugerne

om forskellen på selskabernes indkøbspris – engrosprisen – og forbrugerprisen

pr. kilowatt-time. Denne forskel kaldes spottillæg og er en avance, som elhan-

delsvirksomhederne opkræver per kilowatt-time ud over deres indkøbspris. For-

brugerrådet Tænk angiver i forlængelse heraf, at de mener, at alle priselementer

til enhver tid skal fremgå tydeligt på elhandelsvirksomhedernes hjemmesider.

Jeg bemærker hertil, at det følger af elforsyningslovens § 72 a, stk. 5, at elhan-

delsvirksomheder skal sikre, at der til enhver tid findes relevante og korrekte

prisoplysninger, om alle virksomhedens produkter på virksomhedens hjemme-

side. Disse oplysninger skal desuden indberettes til prissammenligningsporta-

len, elpris.dk, der drives af Forsyningstilsynet.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 346: Spm. om kommentar til artikel på avisendanmark.dk af 15/7-23: Elselskaber bør skilte med alle priser: - Man kan ikke forvente, at kunden skal være ekspert

Det detaljerede krav til elregningen følger derudover af Faktureringsbekendtgø-

relsen, hvoraf det følger, at elhandelsvirksomhederne på elregningen skal op-

lyse om den samlede pris i øre pr. kilowatt-time, der dækker betalingen for leve-

ret el. Det er således ikke et krav, at forskellen mellem selskabernes engrospris

og forbrugerprisen skal fremgå særskilt på elregningen. En elhandelsvirksom-

hed

kan

således vælge at angive det, men de er ikke forpligtede til det.

Faktureringsbekendtgørelsen er delegeret til Forsyningstilsynet, der ligeledes

fører tilsyn med, at elhandelsvirksomhederne har relevante og korrekte prisop-

lysninger om alle deres produkter på egen hjemmeside samt indberetter disse til

elpris.dk. Jeg har derfor været i dialog med tilsynet, om deres vurdering af hvor-

vidt forskellen mellem engrospris og forbrugerpris, bør fremgå særskilt på elreg-

ningen.

Forsyningstilsynet oplyser, at de er i gang med at undersøge mulige tiltag, der

kan øge gennemsigtigheden og sammenligneligheden for elkunder på detail-

markedet, herunder ændringer af prisportalen elpris.dk. Det indgår i Forsynings-

tilsynets overvejelser, om det er hensigtsmæssigt at stille krav om at elhandels-

virksomheder specifikt skal oplyse om forskellen på deres engrospris og forbru-

gerpris pr. kilowatt-time. Det indgår ligeledes også i overvejelserne, om et så-

dant krav vil være tilstrækkeligt, eller om der også bør være fokus på, at sikre

krav om højere sammenlignelighed i de udbudte produkter, der kunne gavne

gennemsigtigheden for forbrugerne.

På baggrund af Forsyningstilsynets arbejde vil jeg vende tilbage til udvalget

med konklusioner og mulige opfølgende tiltag primo 2024.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2