Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del
Offentligt
2762838_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
10. oktober 2023
J nr.
2023 - 3710
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 30. juni stillet mig følgende
spørgsmål 339 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 339
Hvilke forudsætninger er der anvendt for henholdsvis gaspriser, kulpriser og CO2-
priser i »Klimastatus og -fremskrivning 2023« fra april 2023, og hvordan ser for-
wardpriserne ud i dag? Er der grund til at forvente en markant ændret drift af Nord-
jyllandsværket, hvis en ny beregning blev gennemført med opdaterede markedspri-
ser?
Svar
Forudsætningerne om gaspriser, kulpriser og CO
2
-kvotepriser i
Klimastatus og -
fremskrivning 2023
fra april 2023 (KF23), er beskrevet i
KF23 Forudsætningsnotat
Priser og vækst,
som kan tilgås på Energistyrelsens hjemmeside.
(https://ens.dk/service/fremskrivninger-analyser-modeller/klimastatus-og-
fremskrivning-2023.)
Prisen på råolie er fremskrevet af Finansministeriet, med udgangspunkt i
forwardpriser og langsigtede priser fra IEA’s World Energy Outlook 2022
(WEO22). Fremskrivning af de danske importpriser for kul og naturgas er
foretaget af Energistyrelsen med samme udgangspunkt. Forwardpriserne som er
anvendt i KF23, blev trukket d. 21. november 2022. Fremskrivningen af CO
2
-
kvoteprisen er udarbejdet af Finansministeriet.
Brændselspriserne ændrer sig løbende, mens
Klimastatus og -fremskrivning
udarbejdes én gang årligt. I det omfang det skønnes, at udviklingen i brændselspri-
serne vil medføre et ændret forbrug af kul på Nordjyllandsværket, vil dette blive
afspejlet i
Klimastatus og -fremskrivning 2024.
Figur 1 viser udviklingen i naturgaspriserne, som blev lagt til grund for KF23, sam-
menholdt med prisforløbet beregnet ved de aktuelle forwardpriser. IEA’s langsigte-
de prisforventninger er ikke blevet opdateret siden antagelserne for KF23 blev fast-
lagt. Det ses at forwardpriserne for naturgas i 2023-2025 aktuelt er lavere end lagt
til grund ifm. KF23.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/3
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 339: Spm. om, hvilke forudsætninger er der anvendt for henholdsvis gaspriser, kulpriser og CO2-priser i »Klimastatus og -fremskrivning 2023«
2762838_0002.png
Figur 1
Forventet udvikling i naturgasprisen
350
300
Kr./GJ, 2022-priser
250
200
150
100
50
0
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Naturgas (forward), KF23
Naturgas (forward), august 2023
Naturgas (IEA)
Naturgas, KF23
Naturgas, august 2023
Anm.: Forwardpriser på naturgas er trukket d. 1. august 2023.
Kilde: Energistyrelsen
Figur 2 viser udviklingen i kulpriserne, som blev lagt til grund for KF23, sammen-
holdt med prisforløbet beregnet ved de aktuelle forwardpriser. Det ses at forward-
priserne for kul i hele fremskrivningsperioden er lavere end lagt til grund ifm. KF23.
Figur 2
Forventet udvikling i kulprisen
90
80
70
Kr./GJ, 2022-priser
60
50
40
30
20
10
0
2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Kul (forward), KF23
Kul (forward), august 2023
Kul (IEA)
Kul, KF23
Kul, august 2023
Anm. Forwardpriser på kul er trukket d. 3. august 2023.
Kilde: Energistyrelsen
Side
2/3
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 339: Spm. om, hvilke forudsætninger er der anvendt for henholdsvis gaspriser, kulpriser og CO2-priser i »Klimastatus og -fremskrivning 2023«
2762838_0003.png
Forbruget af kul til el og fjernvarme afhænger dels af kulpriserne, men også af el-
og fjernvarmepriserne samt priserne på alternative brændsler. Det er derfor ikke
nødvendigvis tilfældet, at kulforbruget vil stige blot fordi kulprisen falder. Tværtimod
blev der i KF23 skønnet et større kulforbrug til el og fjernvarme i perioden 2022-
2024 end det var tilfældet i
Klimastatus og -fremskrivning 2022
(KF22), på trods af,
at der i KF23 blev forudsat en markant højere kulpris end i KF22.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side
3/3