Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 261

I regeringsgrundlaget er det tydeligt angivet, at regeringen betragter fremtidens energisystem som kritisk infrastruktur. Hvorfor bekræftes dette ikke i aftaleteksten i »Tillægsaftale om udbudsrammer for 6 GW havvind og Energiø Bornholm« fra 30. maj 2023, f.eks. ved at kommende undersøiske kabler også anses som kritisk infrastruktur?
Af: Lise Bech (DD)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 06-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2023
Modtaget: 27-06-2023
Omdelt: 27-06-2023

KEF alm. del - svar på spm. 261 om, hvorfor det i aftaleteksten i »Tillægsaftale om udbudsrammer for 6 GW havvind og Energiø Bornholm« fra 30/5-23 ikke bekræftes, at regeringen betragter fremtidens energisystem som kritisk infrastruktur

Svar på KEF alm. del - spm. 261 (pdf-version)
Html-version
KEF alm. del - svar på spm. 252 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-06-2023
Modtaget: 06-06-2023
Omdelt: 06-06-2023

Spm. om, hvorfor det i aftaleteksten i »Tillægsaftale om udbudsrammer for 6 GW havvind og Energiø Bornholm« fra 30/5-23 ikke bekræftes, at regeringen betragter fremtidens energisystem som kritisk infrastruktur

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version