Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del
Offentligt
2725919_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. juni 2023
J nr.
2023 - 2722
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 13. april 2023 stillet mig føl-
gende spørgsmål KEF alm. del – spm. 185, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum.
Spørgsmål 185
Vil ministeren beregne rentabiliteten af de kommende havvindsudbud baseret
på Energistyrelsens teknologikatalog og elprisfremskrivninger, men hvor den nu-
værende stigende inflation, højere kapitalomkostninger og forsyningsmæssige
flaskehalse er reflekteret? Der henvises til materiale modtaget fra RWE Re-
newables Denmark i forbindelse med foretræde den 30. marts 2023, jf. KEF
alm. del – bilag 166 og 213.
Svar:
Stigende inflation, højere kapitalomkostninger og forsyningsmæssige flaske-
halse vil alt andet lige øge omkostningerne ved at opføre havvindmølleparker.
Forudsat at indtægterne ikke stiger tilsvarende, vil dette resultere i en dårligere
projektøkonomi.
Inflation, dvs. en situation med generelt stigende priser, kan dog også påvirke
elmarkedet og presse elprisen op. Dette vil medføre øgede indtægter for hav-
vindmølleparkerne og dermed modvirke den beskrevne forværring af projekt-
økonomien.
Der er foretaget følsomhedsberegninger der bl.a. afspejler en situation med sti-
gende inflation og øgede omkostninger. Følsomhedsberegningerne er udarbej-
det for hhv. en lavere og højere diskonteringsrate og lavere og højere investe-
ringsomkostninger. Dertil vises alle resultater for et lavt-, middel- og højt skøn
for elprisen. jf. tabel 1.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/3
 KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 185: Spm. om rentabiliteten af de kommende havvindsudbud baseret på Energistyrelsens teknologikatalog og elprisfremskrivninger
2725919_0002.png
Tabel 1
Forudsætninger bag følsomhedsberegningerne
Lavere skøn
Diskonteringsrate (pct.)
Investeringsomkostninger (pct.)
Gns. havvindsvægtet elpris, DK1 (øre/kWh)
Gns. havvindsvægtet elpris, DK2 (øre/kWh)
3
80
26,5
25,3
Middelskøn
4
100
31,6
30,0
Højere skøn
6
120
38,6
36,9
Anm.:
Kilde:
Der vises gennemsnitlige elpriser. Den årlige forventede elpris fra Ramses-modellen vil variere.
Tallene repræsenterer den gennemsnitlige havvindvægtede markedspris for el over 30 år.
Energistyrelsen
Tabel 2 viser resultaterne for de projektøkonomiske følsomhedsberegninger. I
baseline-skøn (a) ved middelskøn for elprisen skønnes fire ud af seks sites med
betydelig usikkerhed at være rentable (Kattegat II og de tre Nordsø-parker)
mens to sites skønnes at have negativ projektøkonomi (Hesselø og Kriegers
Flak II).
Forudsættes der en højere diskonteringsrente på 6 pct. i stedet for 4 pct. (b), så
skønnes ved middelskøn for elprisen med betydelig usikkerhed at alle seks sites
ville have en negativ projektøkonomi. Det samme gælder hvis investeringsom-
kostninger er 20 pct. højere (d), og kombinationen af en højere diskonterings-
rate og højere investeringsomkostningerne (f).
Generelt gælder at de projektøkonomiske beregninger er behæftet med betyde-
lig usikkerhed. Hvorvidt de forskellige sites viser sig til at være rentable afhæn-
ger af en række faktorer, hvoraf elprisen, inflation og investeringsomkostninger
er centrale faktorer. Derfor er der udarbejdet middelrette skøn baselinen (a) så-
vel som følsomhedsberegninger (b)-(g).
Projektøkonomien kan dermed alt andet lige være både højere eller lavere end
forventet i middelskønnet. Som det fremgår af tabel 2 kan alle seks sites både
vise sig at være forbundet med positiv og negativ projektøkonomi.
Side 2/3
 KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 185: Spm. om rentabiliteten af de kommende havvindsudbud baseret på Energistyrelsens teknologikatalog og elprisfremskrivninger
2725919_0003.png
Tabel 2
Projektøkonomiske resultater for nye havvindmølleplaceringer (nettonutidsværdi i 2022-
priser) inkl. overplanting
Hesselø
Kapacitet med overplanting (GW)
1,2 GW
Kattegat II
1,2 GW
Kriegers Flak
II
1,8 GW
Nordsø
(3 parker)
6 GW
Projektøkonomiske skøn
ved middelskøn for elpris
(og i parentes ved lavere og højere skøn for el-
pris):
a) i baseline
b) med højere diskonteringsrate
c) med lavere diskonteringsrate
d) med højere investerings-
omkostninger
e) med lavere investerings-
omkostninger
f) med højere diskonteringsrate
og højere investeringsomkostnin-
ger
g) med lavere diskonteringsrate
og lavere investeringsomkostnin-
ger
-0,4
(-3,4 ; 3,5)
-2,7
(-4,8 ; 0,0)
1,3
(-2,2 ; 6,0)
-3,1
(-6,0 ; 0,8)
2,2
(-0,7 ; 6,2)
-5,1
(-7,2 ; -2,4)
4,1
(0,6 ; 8,8)
1,6
(-1,4 ; 5,5)
-1,0
(-3,1 ; 1,7)
3,5
(-0,1 ; 8,3)
-0,8
(-3,8 ; 3,1)
4,0
(1,0 ; 7,8)
-3,1
(-5,1 ; -0,4)
6,1
(2,5 ; 10,9)
-1,6
(-4,6 ; 2,0)
-3,4
(-5,5 ; -0,9)
-0,2
(-3,7 ; 4,3)
-4,1
(-7,1 ; -0,5)
0,9
(-2,1 ; 4,6)
-5,6
(-7,7 ; -3,1)
2,5
(-1,0 ; 7,0)
4,2
(-6,2 ; 16,1)
-3,2
(-10,8 ; 4,9)
10,0
(-2,3 ; 24,7)
-3,3
(-13,6 ; 8,7)
11,6
(1,3 ; 23,6)
-9,8
(-17,3 ; -1,7)
18,0
(5,6 ; 32,7)
Anm.:
Kilde:
Der antages bæredygtighedskrav som i
Tillægsaftale om udbudsrammer for 6 GW havvind og Energiø Born-
holm
fra den 30. maj 2023. Bemærk at tal er afrundet. Summen af projektøkonomien i basiscasen
for Kattegat II og Nordsø-parkerne er således 5,7 mia.kr. i nutidsværdi.
Energistyrelsen
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 3/3