KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 103: Spm., om, hvorvidt manøvren med at sætte åben dør-projekterne på pause med grundlag i EU-retten er et resultat af et embedsværk, der længe har arbejdet for at skrinlægge projekterne

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

20. marts 2023

J nr.

2023 - 1363

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 23. februar 2023 stillet mig

følgende spørgsmål KEF alm. del – spm. 85, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul.

Spørgsmål 85

Hvis åben dør-ordningen er statsstøttestridig, vil ministeren så oplyse, om det er

muligt at give tilladelse til et eller få projekter men afvise resten? Og i så fald un-

der hvilke kriterier?

Svar:

Energistyrelsen stillede sagsbehandlingen af ansøgninger under åben dør-ord-

ningen i bero den 1. februar 2023. I forlængelse af berostillelsen bad jeg Energi-

styrelsen om at udarbejde en redegørelse for forløbet frem til berostillelsen. Af

redegørelsen fremgår det, at beslutningen om at stille sagsbehandlingen i bero

var begrundet i en vurdering af, at der var betydelig risiko for, at tildeling af tilla-

delser under ordningen kunne være i strid med EU-retten, grundet kombinatio-

nen af tildeling uden konkurrence (først til mølle-princippet) og markedsudviklin-

gen. Herudover fremgår det af redegørelsen, at der ikke kan træffes afgørelser,

så længe dette ikke er afklaret. Jeg vil tillade mig at henvise til redegørelsen på

Energistyrelsens hjemmeside for de nærmere detaljer om forløbet frem mod be-

rostillelsen af sagsbehandlingen.

Myndighederne arbejder fortsat på højtryk med grundige juridiske vurderinger af

de mange ansøgninger og tilladelser for at tilvejebringe klarhed for projektudvik-

lerne hurtigst muligt. Afklaring sker i samarbejde med relevante ministerier og i

løbende dialog med EU-Kommissionen. Det bemærkes, dog, at det er det en-

kelte EU-lands ansvar at sikre, at EU-retten overholdes.

Den 3. marts kunne Energistyrelsen i første omgang meddele, at etableringstil-

ladelserne, udstedt af Energistyrelsen i efteråret 2022, til Aflandshage Havvind-

møllepark og Frederikshavn Havvindmøllepark ikke er i strid med EU-retten. Det

skyldes, at forundersøgelsestilladelserne (den eksklusive rettighed) til disse pro-

jekter er givet inden, der kan anses at have været en ændring i markedet, og

dermed inden havbunden potentielt repræsenterede en værdi.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 103: Spm., om, hvorvidt manøvren med at sætte åben dør-projekterne på pause med grundlag i EU-retten er et resultat af et embedsværk, der længe har arbejdet for at skrinlægge projekterne

Den 20. marts 2023 kunne Energistyrelsen yderligere meddele, at de fire projek-

ter, der alle har modtaget forundersøgelsestilladelse i perioden 2014-2019 tillige

kan køre videre. Det er dermed vurderingen, at disse projekter ikke har modta-

get ulovlig statsstøtte eller vil modtage ulovlig statsstøtte i forbindelse med en

efterfølgende tildeling af en evt. etablerings- og produktionstilladelse. Der er tale

om havvindmølleparkerne Lillebælt Syd, Nordre Flint, Jammerlandbugt og Omø

Syd.

Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet har yderligere vurderet, at tilladelser

udstedt til allerede etablerede havvindmølleparker heller ikke er i strid med EU-

retten. Energistyrelsens udmelding er baseret på en samlet vurdering af de juri-

diske hensyn. Energistyrelsen vil hurtigst muligt vurdere øvrige projekter under

åben dør-ordningen og løbende kommunikere til aktørerne om den videre pro-

ces for de enkelte sager.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2