Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 228 oplyse, hvad baggrunden er for, at det ikke inden for rammerne af en ikke-fortrolig besvarelse hverken kan be- eller afkræftes, om den person, der er omtalt i svaret på IFU alm. del - spm. 34, er identisk
med den person, der er omtalt i svaret på IFU alm. del - spm. 189? Vil ministeren oplyse, om ministeren anerkender, at retsplejen er offentlig i Danmark, og at alle domme her i landet altid afsiges i fuld offentlighed ved retsformandens oplæsning af den tiltaltes fulde navn, og vil ministeren i bekræftende fald tilkendegive, om ikke det strider mod grundlæggende danske retsprincipper, når ministeren ikke vil forholde sig til en relevant dom i en sag, der knytter sig til et indfødsretsspørgsmål, som er ministerens ressort?
Dato: 26-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
indfødsrets og naturalisering