Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
2767428_0001.png
Folketinget
Indfødsretsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. oktober 2023
Politikontoret
Freja Bache Linnebjerg
Loop
2023-05925
2984697
Besvarelse af spørgsmål nr. 263 (Alm. del) fra Folketingets
Indfødsretsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 263 (Alm. del), som
Folketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 18.
september 2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om bekræftelse på, at den domfældtes statsborgerskabsforhold nu er ændret i Det Centrale Personregister (CPR)
Spørgsmål nr. 263 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af justitsministerens svar på IFU
alm. del - spm. 204 bekræfte, at den domfældtes
statsborgerskabsforhold nu er ændret i Det Centrale
Personregister (CPR), således at det ikke længere fejlagtigt
fremgår, at hun har dansk indfødsret, samt at hendes danske
nationalitetspas er blevet elektronisk spærret og fysisk
inddraget?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra
Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har oplyst, at det
fremgår af Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om frakendelse af
dansk indfødsret ved dom, punkt 6.3., at det er
bopælskommunen, der har ansvaret for at registrere ændringen
af den pågældendes indfødsret i Det Centrale Personregister
(CPR).
Det fremgår endvidere, at statsadvokaterne skal underrette
bopælskommunen om frakendelse af indfødsret i endelige
landsretsdomme.
Statsadvokaten har den 26. september 2023 underrettet den
pågældende kommune om, at der er sket frakendelse af den
pågældendes indfødsret.
Statsadvokaten skal beklage, at underretningen ikke er sket
tidligere og kan i den forbindelse oplyse, at retningslinjerne
herfor er blevet indskærpet for alle medarbejdere, og at
tjeklisten (domssedlen), der skal udfyldes af den mødende
anklager efter domsafsigelse, er blevet opdateret, således at
underretning af bopælskommunen i sager om frakendelse af
indfødsret udtrykkeligt fremgår.
Rigsadvokaten kan tilslutte sig Statsadvokatens beklagelse af
den sene underretning og har noteret sig, at Statsadvokaten har
indskærpet de relevante retningslinjer.”
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen endvidere indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
Side 2/3
IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om bekræftelse på, at den domfældtes statsborgerskabsforhold nu er ændret i Det Centrale Personregister (CPR)
”Rigspolitiet har til brug for bidraget anmodet Københavns
Vestegns Politi og Politiets Administrative Center (PAC) ved
Midt- og Vestjyllands Politi om en udtalelse.
Københavns Vestegns Politi har i relation til den fysiske
inddragelse af passet oplyst, at politikredsen den 5. august 2021
har inddraget den domfældtes danske nationalitetspas.
Rigspolitiet kan i relation til den elektroniske spærring af passet
generelt oplyse, at PAC har ansvaret for den daglige
administration af Det Centrale Kriminalregister (KR), jf. § 8 i
bekendtgørelse om behandling af personoplysninger i
Kriminalregisteret. PAC registrerer således afgørelser i
straffesager i KR samt oplysninger af politimæssig betydning
bl.a. i form af aktualitetsmarkeringer. Det sker på baggrund af
oplysninger fra en række andre myndigheder, herunder
domstolene og anklagemyndigheden, jf. § 7 i bekendtgørelse om
behandling af personoplysninger i Kriminalregisteret.
Der kan registreres flere typer aktualitetsmarkeringer i KR i
forbindelse
med
en
afsagt
dom,
herunder
aktualitetsmarkeringen ”Indfødsret frakendt”. En registrering af
denne aktualitetsmarkering i KR medfører en markering i Det
Centrale Pasregister (herefter pasregisteret), som bevirker, at
der ikke må udstedes pas til den pågældende uden politiets
mellemkomst.
Anvendelsen af aktualitetsmarkeringen ”Indfødsret frakendt”
indebærer imidlertid ikke, at den domfældtes eventuelle
eksisterende pas automatisk spærres i pasregisteret. Dette vil
således skulle ske manuelt i pasregisteret. I forhold til den
konkrete sag bemærkes det, at den domfældtes danske
nationalitetspas blev spærret i pasregisteret den 6. oktober 2023.
Rigspolitiet skal beklage, at spærringen ikke er sket tidligere og
bemærker, at Rigspolitiet er i færd med at fastlægge klare
processer for sådanne spærringer i pasregisteret.”
Side 3/3