Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
2754589_0001.png
Folketinget
Indfødsretsudvalget
Christiansborg
1240 København K
25. september 2023
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Tobias Peter Jessen
Sagsnr.: 2023-0032/10-0032
Dok.:
2955525
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 227 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsrets-
udvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 227 (Alm. del), som Folketin-
gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. august 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 227: Spm. om, hvorvidt Folketinget kan udelukke udlændinge, som ikke er født statsløs i Danmark, fra at blive optaget på lovforslag om indfødsrets meddelelse, hvis de pågældende eksempelvis har begået voldtægt før den kriminelle lavalder på 15 år
Spørgsmål nr. 227 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 173
bekræfte, at Folketinget i overensstemmelse med Danmarks in-
ternationale forpligtelser kan udelukke udlændinge, som ikke er
født statsløs i Danmark, fra at blive optaget på lovforslag om
indfødsrets meddelelse, hvis de pågældende eksempelvis har be-
gået voldtægt før den kriminelle lavalder på 15 år, der følger af
straffelovens § 15? Vil ministeren videre bekræfte, at en suda-
nesisk statsborger som 16-årig erhvervede dansk indfødsret som
biperson til en forælder ved lov nr. 461 af 17. juni 2008 med
virkning fra den 24. juni 2008 efter, at han hhv. 6 år og 2 år
forinden, som 10-årig og 14-årig, var mistænkt af politiet for
voldtægt af to mindreårige piger? Der henvises til sags nr. 2023
- 5861.”
Svar:
1.
For så vidt angår den første del af spørgsmålet er det, som det fremgår af
Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 25. august 2023 af
spørgsmål nr. 173 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg, Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriets vurdering, at Danmarks internationale
forpligtelser ikke generelt er til hinder for, at optagelse på et lovforslag om
indfødsrets meddelelse betinges af, at ansøgeren ikke har begået kriminali-
tet. Det fremgår videre af besvarelsen, at det er Udlændinge- og Integrati-
onsministeriets vurdering, at Danmarks internationale forpligtelser ikke ge-
nerelt er til hinder for, at erhvervelse af dansk statsborgerskab som biperson
til en forælder betinges af, at bipersonen ikke har begået kriminalitet. Yder-
ligere fremgår det af besvarelsen, at der imidlertid altid vil skulle foretages
en konkret og individuel vurdering af den enkelte ansøgers forhold under
hensyntagen til Danmarks internationale forpligtelser. Endelig fremgår det
af besvarelsen, at den kriminelle lavalder er 15 år, jf. straffelovens § 15. En
person, som ikke er fyldt 15 år på gerningstidspunktet, kan således ikke
idømmes straf for en lovovertrædelse.
2.
For så vidt angår den anden del af spørgsmålet bemærker Justitsministe-
riet, at ministeriet af principielle grunde er meget tilbageholdende med at
udtale sig om tidligere mistanker, herunder mod personer under den krimi-
nelle lavalder. Det skyldes bl.a., at styrken af en mistanke kan variere meget
fra sag til sag, hvilket ofte ikke vil være afspejlet i enkeltstående oplysninger
om, at en person har været under mistanke.
Side 2/2