Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 224

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 188 redegøre for, om sagen BS-23360/2022-HJR er bedømt efter den tidligere dagældende bestemmelse i indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, og vil ministeren bekræfte, at proportionalitetsafvejningen i dag vil være anderledes efter den nye bestemmelse, hvis en lignende sag måtte opstå i morgen, således at der med sikkerhed vil ske frakendelse i videst muligt omfang inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 23-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-09-2023
Modtaget: 20-09-2023
Omdelt: 21-09-2023

IFU alm. del - svar på spm. 224 om, hvorvidt sagen BS-23360/2022-HJR er bedømt efter den tidligere dagældende bestemmelse i indfødsretslovens § 8 B, stk. 1

IFU alm. del - svar på spm. 224 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - svar på spm. 55 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-08-2023
Modtaget: 23-08-2023
Omdelt: 23-08-2023

Spm. om, hvorvidt sagen BS-23360/2022-HJR er bedømt efter den tidligere dagældende bestemmelse i indfødsretslovens § 8 B, stk. 1

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version