Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
2746626_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 18. august 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 222
(Alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 222:
Vil ministeren i forlængelse af svaret på IFU – alm. del spørgsmål 189 oplyse, hvad
baggrunden er for, at det ikke kan antages, at den dømte i lighed med alle andre
ansøgere om statsborgerskab, har afgivet en erklæring på tro- og love om strafbare
forhold, uagtet at erklæringen ikke fysisk findes mere, når dette var et krav for at
erhverve indfødsret på tidspunktet for afgivelsen af ansøgningen?
Svar:
1.
Jeg har forståelse for spørgerens ræsonnement.
2.
Som jeg har oplyst i den besvarelse, som spørgeren henviser til, er nogle doku-
menter i en tidligere verserende konkret indfødsretsansøgning fra en person, der
har en verserende straffesag ved domstolene, beklageligvis bortkommet.
Det er som følge heraf Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at det
vil være udsigtsløst at indlede en frakendelsessag mod den pågældende. Det skyl-
des, at bortkomne dokumenter ikke vil kunne tjene som bevismateriale i en sådan
sag, og at sagen dermed alene hviler på en antagelse.
6. september 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2023 - 13259
2435115
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Side
1/1