Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 18. august 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 221
(Alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 221:
Vil ministeren bekræfte, at der ville have været hjemmel til frakendelse af indføds-
ret i forbindelse med straffesagen med Fyns Politis journalnummer 2300-73251-
00007-22, hvis ikke den dømtes tro- og loveerklæring om kriminalitet var bortkom-
met hos myndighederne i lyset af, at forbrydelserne fandt sted fra februar 2010?
Svar:
1.
Jeg er generelt tilbageholdende med at kommentere på verserende retssager.
Jeg ønsker derfor ikke at kommentere den konkrete straffesag, som der spørges til.
2.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan generelt oplyse, at det fremgår af
indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, at den, som i forbindelse med sin erhvervelse af
dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herunder forsætligt at afgive urigtige
oplysninger eller vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger om be-
gået kriminalitet forud for ansøgningen, ved dom skal frakendes indfødsretten, hvis
det udviste forhold har været bestemmende for erhvervelsen, medmindre dette vil
være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
Det fremgår samtidig af indfødsretslovens § 8 D, stk. 1, at sager om frakendelse
efter indfødsretslovens § 8 A indbringes for retten af anklagemyndigheden efter
anmodning fra udlændinge- og integrationsministeren. Påstand om frakendelse af
indfødsret kan efter anmodning fra udlændinge- og integrationsministeren nedlæg-
ges i forbindelse med en straffesag. Det fremgår af indfødsretslovens § 8 D, stk. 2,
at der ligeledes kan rejses en sag om frakendelse, uden at der samtidigt nedlægges
en påstand om straf.
6. september 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2023 - 13258
2435074
Side
1/2