Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 20. juni 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 185 (Alm.
del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 185:
Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 55 – når nu det er Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriets vurdering, at Højesterets konkrete udmøntning
af proportionalitetsafvejningen i BS-23360/2022-HJR, hvorefter Danmark i situati-
oner, hvor den pågældende ikke har nogen eller alene en meget ringe tilknytning
til et andet land, bør tage ansvaret for den pågældende danske statsborgers hand-
linger, ikke er baseret på Danmarks internationale forpligter – redegøre for, hvad
afvejningen så er baseret på?
Svar:
Jeg kan henholde mig til min besvarelse af IFU (Alm. del) spørgsmål 55, hvor det
bl.a. fremgår, at indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, om frakendelse af statsborgerskab
ved dom blev indført ved lov nr. 311 af 5. maj 2004 om ændring af lov om dansk
indfødsret.
Det fremgår af forarbejderne til indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, jf. Folketingstidende
2003-04, tillæg A, L 138 som fremsat, pkt. 4.2.5, side 4909, at:
”I tilfælde, hvor en person dømmes for mere alvorlige forhold, bør den pågæl-
dende som udgangspunkt frakendes dansk indfødsret. Den betydning, en fra-
kendelse har for pågældende, kan dog tale afgørende herimod. Herunder bør
der ikke ske frakendelse i forbindelse med selv meget alvorlige forhold, hvis den
pågældende ikke har nogen eller alene har en meget ringe tilknytning til et an-
det land. I disse situationer bør Danmark tage ansvaret for den pågældende
danske statsborgers handlinger.”
25. august 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2023 - 10227
2391471
Side
1/2