IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 132: Spm. om ministerens kommentar til indlægget "Dom for skudepisode, og en redegørelse for, at der ikke skete udvisning i sagen

Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 15. maj 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 132 (Alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 132:

Vil ministeren kommentere på indlægget "Dom for skudepisode”, bragt på politi.dk

den 12. maj 2023, og vil ministeren på baggrund af sagen redegøre for, at man kan

slippe med 5 års fængsel, når man bliver dømt efter den skærpende bestemmelse

i straffelovens § 81 b, for at have skudt tre gange mod en gruppe af personer, der

befandt sig i to biler? Vil ministeren endvidere redegøre for, at der ikke skete ud-

visning i sagen, herunder for om den domfældte har erhvervet dansk indfødsret

ved erklæring eller naturalisation enten som hovedperson, biperson eller efterkom-

mer, og i bekræftende fald redegøre for lovgrundlaget herfor?

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministe-

riet indhentet bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-

advokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en udtalelse.

Statsadvokaten i København har anmodet Københavns Vestegns Politi om en

udtalelse.

Københavns Vestegns Politi har oplyst, at sagen navnlig vedrørte forvoldelse

af nærliggende fare for nogens liv eller førlighed efter straffelovens § 252,

stk. 1, og besiddelse samt brug af skydevåben på offentligt tilgængeligt sted

efter straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. § 81 b.

Den tiltalte blev ved Glostrup Rets dom af 9. maj 2023 idømt en fængselsstraf

på 5 år.

12. juni 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 8175

2319058

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 132: Spm. om ministerens kommentar til indlægget "Dom for skudepisode, og en redegørelse for, at der ikke skete udvisning i sagen

Idet den tiltalte er dansk statsborger, blev der ikke under sagen nedlagt på-

stand om udvisning.

Retten lagde ved strafudmålingen vægt på, at fareforvoldelsen var en følge

af en tilfældigt opstået episode, tiltaltes personlige forhold samt at sagen er

afgjort som en tilståelsessag.

Den tiltalte modtog dommen.

Københavns Vestegns Politi har ikke forelagt ankespørgsmålet for Statsadvo-

katen i København. Statsadvokaten i København har oplyst, at Statsadvoka-

ten er enig med Københavns Vestegns Politi i, at ankespørgsmålet ikke skulle

forelægges for Statsadvokaten. Det er således Statsadvokatens vurdering, at

der ikke var rimelig udsigt til, at landsretten ville være kommet til et andet

resultat.””

Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen oplyst identiteten på den i spørgsmå-

let omtalte dømte person.

Den pågældende erhvervede dansk statsborgerskab ved fødslen som efterkommer

af forældre med dansk statsborgerskab af dansk herkomst. Lovgrundlaget for den

pågældendes statsborgerskab var § 1 i lov om dansk indfødsret.

Kaare Dybvad Bek

Nicolai Holm Larsen

Side

2/2