IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om forelæggelse af sager for Indfødsretsudvalget, hvor udenlandske statsborgere der ansøger om dansk indfødsret som hovedperson eller biperson er registreret i politiets sagsstyringssystem (POLSAS)

Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 25. april 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 105 (Alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 105:

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 62 redegøre for, hvorvidt

det juridisk og teknisk vil være muligt for Udlændinge- og Integrationsministeriet,

at forelægge sager for Indfødsretsudvalget, hvor udenlandske statsborgere der an-

søger om dansk indfødsret som hovedperson eller biperson enten er registreret i

politiets sagsstyringssystem (POLSAS) som “mistænkt”, for kriminalitet begået i en

alder under den kriminelle lavalder eller er registreret i Det Centrale Kriminalregi-

ster (Kriminalregisterets efterforskningsdel) eller har haft en sag henvist til Ung-

domskriminalitetsnævnet i sekretariatets sagsbehandlingssystem, hvis et politisk

flertal bag indfødsretsaftalen ønsker dette?

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministe-

riet indhentet bidrag fra Justitsministeriet, som jeg kan henholde mig til:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet

en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at politiets sagsstyringssystem (POL-

SAS) er et internt sagsbehandlingssystem for politiet. I POLSAS

registreres politiets operative og administrative opgaver samt

hændelser, undersøgelses- og straffesager. I POLSAS registre-

res således bl.a. oplysninger om eksempelvis igangværende ef-

terforskningsskridt i straffesager og om de personer, der ind-

går i sagerne, herunder sigtede, vidner eller forurettede. POL-

SAS indeholder herudover oplysninger om, hvad der er fore-

gået i retten, idet retsbøger også gemmes i systemet.

Det er muligt i POLSAS at registrere oplysninger om personer,

der er mistænkt for et strafbart forhold. Der findes dog ikke en

Side

1/3

30. juni 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 7008

2320077

IFU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om forelæggelse af sager for Indfødsretsudvalget, hvor udenlandske statsborgere der ansøger om dansk indfødsret som hovedperson eller biperson er registreret i politiets sagsstyringssystem (POLSAS)

fast praksis for politikredsenes registrering heraf. Det er derfor

ikke umiddelbart muligt med tilstrækkelig sikkerhed at søge

oplysninger i systemet om disse personer.

I de tilfælde, hvor en person er registreret som mistænkt i POL-

SAS, vil registreringen desuden ofte ikke være nærmere kvali-

ficeret eller efterprøvet. En person kan således – og vil ofte –

være registreret som mistænkt på baggrund af helt indledende

og umiddelbare oplysninger fra eksempelvis en politianmel-

delse.

Anvendelsen af oplysninger fra POLSAS i indfødsretssager rej-

ser således nogle spørgsmål af principiel karakter, som bør

overvejes og afklares, inden de juridiske og tekniske rammer

for at få adgang til de nævnte oplysninger i givet fald undersø-

ges nærmere.

I forhold til Indfødsretskontorets adgang til oplysninger i Det

Centrale Kriminalregister (Kriminalregisteret) kan Rigspolitiet

oplyse, at Udlændinge- og Integrationsministeriet efter § 22,

stk. 1, nr. 3, i bekendtgørelse nr. 1860 af 23. september 2021

om behandling af personoplysninger i Det Centrale Kriminalre-

gister (Kriminalregisteret) har adgang til at indhente fuldstæn-

dige udskrifter af Kriminalregisteret fra politiet til brug for sa-

ger om indfødsret. Indfødsretskontoret har dermed allerede

adgang til samtlige oplysninger i Kriminalregisteret, herunder

registreringer om unge under 15 år i Kriminalregisterets efter-

forskningsdel.

Rigspolitiet kan herudover oplyse, at Udlændinge- og Integra-

tionsministeriet allerede har direkte terminaladgang – dvs. ad-

gang til selv at foretage søgninger i Kriminalregisteret – til re-

levante dele af Kriminalregistersystemet. Det har ikke inden

for høringsfristen været muligt at overveje og afklare, om der

er behov for – og i så fald om det er teknisk og juridisk muligt

– at give Udlændinge- og Integrationsministeriet en fuldstæn-

dig terminaladgang til systemet.”

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Ungdomskriminalitetsnævnet, der har oplyst føl-

gende:

”Når Ungdomskriminalitetsnævnet får henvist en ny sag fra po-

litiet eller ved dom, oprettes sagen i nævnets sekretariats sags-

behandlingssystem (Public360) med registrering af bl.a. bar-

nets eller den unges cpr.nr. Det er således teknisk muligt at ud-

finde oplysninger om, hvorvidt et barn eller en ung har været

henvist til nævnet.

Side

2/3

Public360 er et internt sagsbehandlingssystem. Adgangen til

nævnets sager i Public360 er begrænset til medarbejderne i

nævnets sekretariat samt enkelte nærmere udvalgte medar-

bejdere i Domstolsstyrelsen, som administrativt bistår Ung-

domskriminalitetsnævnet og nævnets sekretariat.

I ungdomskriminalitetslovens § 58, stk. 1, er det angivet, at po-

litiet, anklagemyndigheden, kriminalforsorgen og kommunale

myndigheder indbyrdes kan udveksle oplysninger om enkelt-

personers rent private forhold, hvis udvekslingen må anses for

nødvendig af hensyn til behandlingen af en sag efter denne lov.

Udlevering af oplysninger om enkeltpersoners rent private for-

hold mellem Ungdomskriminalitetsnævnet og øvrige myndig-

heder, end de i § 58, stk. 1, nævnte, vil således skulle have

hjemmel i databeskyttelsesreglerne.””

Som det fremgår af besvarelsen af IFU (Alm. del) spørgsmål 62, mener jeg, at der

på nuværende tidspunkt ikke er anledning til at ændre reglerne om vandelskravet

eller forelæggelsesadgangen for Folketingets indfødsretsudvalg.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

3/3