Forsvarsudvalget 2022-23 (2. samling)
FOU Alm.del
Offentligt
2728605_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Medlem af Folketinget Kristian Bøgsted (DD) har den 11. maj 2023 stil-
let følgende spørgsmål nr. 71, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 71:
I forbindelse med, at Forsvarets Ejendomsstyrelse med dags varsel har
opsagt naturpleje forpagtningsaftaler med landmændene bedes mini-
steren redegør for følgende.
a. Hvorfor vælger man også at opsige aftaler, hvor det er heste der
står for natur plejen, når Fødevarestyrelsen udtaler, at heste gerne må
græsse på PFAS arealer ved naturpleje, da de ikke er en del af fødeva-
rerne?
b. Hvorfor vælger man at opsige med dags varsel uden dialog med
landmændene?
c. Hvordan vil forsvaret fremover varetage opgaven med naturpleje?
d. Hvorfor opsiges kontrakter også på arealer, hvor der ikke er fundet
PFAS?
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
26. juni 2023
TFMC
2023/004050
548346
2
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Svar:
Jeg vil gerne indledningsvist henvise til mine to orienteringsbreve til For-
svarsudvalget af den 24. april 2023 og 4. maj 2023, der beskriver bag-
grunden for beslutningen om midlertidigt at ophæve Forsvarsministeri-
ets forpagtningsaftaler med afgræsning og høslæt og status herfor.
Forpagtningsaftalerne blev opsagt ud fra et forsigtighedsprincip efter Fø-
devarestyrelsens præcisering af ansvarsfordelingen ved bortforpagtning
af arealer til brug for afgræsning eller høslæt, hvor Forsvarsministeriet
er at betragte som en fodervirksomhed.
Da de bortforpagtede arealer ikke var undersøgt for PFAS, og der i lov-
givningen er forbud mod at markedsføre/distribuere og anvende farligt
foder, fandt jeg det nødvendigt midlertidigt at ophæve alle forpagtnings-
aftalerne. Det inkluderede også opsigelse af aftaler med græssende he-
ste.
Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelsen har efterfølgende den 19. maj
tilbudt alle forpagtere at genindtræde i forpagtningsaftalerne på nye
særlige vilkår ved underskrivelse af en allonge, indtil resultaterne af
PFAS-screeningerne foreligger.
Side 1 af 2
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 71: MFU spm. om Forsvarets Ejendomsstyrelse opsigelse af naturpleje forpagtningsaftaler med landmænd, til forsvarsministeren
Vilkårene afhænger af indholdet af de midlertidig opsagte forpagtnings-
aftaler. For forpagtninger med græssende køer og får gælder fx, at dy-
renes kød og mælk ikke må omsættes til fødevarer, inden der foreligger
et resultat af de PFAS-screeninger, der p.t. gennemføres.
For forpagtninger med heste og/eller geder gælder det, at disse dyr kan
afgræsse arealer, der er forurenet med PFAS, uden at det udgør en risiko
for fødevaresikkerheden. Fødevarestyrelsen har således ikke fastsat in-
dikatorværdier for heste og geder, da der ikke er fastsat grænseværdier
for PFAS i kød fra disse dyr.
Ifølge Ejendomsstyrelsen har alle forpagtere valgt at acceptere dette til-
bud.
Det er forventningen, at Ejendomsstyrelsen vil have et overblik over
PFAS-situationen på de berørte arealer i løbet af juli måned
med und-
tagelse af arealerne ved Flyvestation Skrydstrup, hvor der er behov for
lidt længere tid på grund af et utilstrækkeligt prøvemateriale.
Resultaterne vil blive drøftet med Fødevarestyrelsen og forpagterne. Det
skal i den forbindelse afklares, om Ejendomsstyrelsen kan leve op til
forpligtelserne som foderproducent ved fortsat bortforpagtning
Den fremadrettede metode for naturpleje af de berørte arealer vil bl.a.
afhænge af de undersøgelser, der nu gennemføres på arealerne.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Bilag:
Bilag 1:Orientering om midlertidigt ophør af forpagtningsaftaler med
afgræsning på Forsvarsministeriets arealer og behov for berigtigelse af
FOU alm. del spørgsmål 44
Bilag 2: Status vedrørende det midlertidige ophør af forpagtningsaftaler
med afgræsning på Forsvarsministeriets arealer
Sagsnr.: 2023/004050
Dok.nr.: 548346
Side 2 af 2