Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Medlem af Folketinget Mette Abildgaard (KF) har den 20. marts 2023
stillet følgende spørgsmål nr. 41, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 41:
Vil ministeren i fald forrige spørgsmål kan bekræftes oplyse, om mini-
steren er enig i, at forsvaret hidtil generelt og grundlæggende har for-
valtet disse forpligtelser og afvejningen af hhv. øvelses- og naturinte-
resser på en meget lødig og fyldestgørende måde? Vil ministeren i be-
kræftende fald desuden oplyse, hvad der måtte være årsagen til, at
forsvaret ikke længere kan sikre en afvejning af øvelses og naturinte-
resser i Kulsbjerg, som jo end ikke er Natura 2000 område?
Svar:
Jeg har tillid til, at Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse i samarbejde
med Forsvaret efterlever de forpligtelser, der følger af en Natura 2000
forpligtelse på Forsvarets arealer.
Hvad angår Kulbjerg øvelsesterræn, har Forsvarsministeriets Ejen-
domsstyrelse oplyst følgende, som jeg henholder mig til:
”Forsvarsministeriets
Ejendomsstyrelse kan oplyse, at der er foretaget
konkrete afvejninger af øvelses- og naturinteresser på Kulsbjerg Øvel-
sesplads. På Kulsbjerg Øvelsesplads har der været en række eksempler,
hvor den militære brug af området er blevet påvirket negativt, som følge
af den nuværende naturdrift med afgræssende dyr.
Militære enheder ses i stigende omfang at fravælge Kulsbjerg Øvelses-
plads, som øvelses-/uddannelsesområde, hvilket alene vurderes at skyl-
des tilstedeværelsen af græssende dyr i øvelsesterrænet.
Det kan hertil supplerende oplyses, at der ved valg af fremtidig natur-
driftsmetode på Kulsbjerg Øvelsesplads fortsat vil blive foretaget en af-
vejning mellem øvelses- og naturinteresser”.
Med venlig hilsen
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
11. april 2023
TFMC
2023/002552
523604
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Troels Lund Poulsen
Side 1 af 1