Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
25. januar 2023
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 34 (Alm. del) af 12. januar
2023 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at det virker modstridende, at Finansministeriet i faktaarket
”Finansministeriets vurdering af effekten ved afskaffelse af en helligdag” af 11. ja-
nuar 2023 vurderer, at en afskaffelse af en helligdag vil medføre uændrede offent-
lige udgifter
–
frem for højere offentlige udgifter
–
når Finansministeriet tidligere
har vurderet, at indførelse af flere fridage vil medføre lavere offentlige udgifter,
fordi den lavere årlige arbejdstid antages at medføre lavere indkomstoverførsler
via satsreguleringen mv. jf. svar på FIU alm. del
–
spørgsmål 488 (folketingsåret
2017-18)? Ministeren bedes endvidere forholde sig til, hvordan denne tilsynela-
dende forskel i beregningen i 2018 vs. 2023 hænger sammen med pressemeddelel-
sen, hvoraf det fremgik,
at ”Denne vurdering, der aktuelt er genstand for debat, er
netop kendetegnet ved, at ministeriets vurdering har været den samme gennem en
lang årrække.”
Svar
I
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 488 (Alm. del) af 23. august 2018
om indførelse
af flere feriefridag blev det beregningsteknisk lagt til grund, at gennemslaget på
den faktiske arbejdstid var ¾ af bruttoændringen af den årlige arbejdstid. Det
samme gennemslag på arbejdstid er anvendt i Finansministeriets aktuelle vurde-
ring af effekten ved afskaffelse af en helligdag.
Virkningen på den offentlige strukturelle saldo ved afskaffelse af en helligdag er
beregnet under forudsætning af uændrede offentlige udgifter,
jf. det i spørgsmålet refe-
rerede faktaark.
I svaret fra 2018 er virkningen på den offentlige strukturelle saldo beregnet uden
forudsætning om uændrede offentlige serviceudgifter, mens indkomstoverførsler
via satsreguleringen falder som følge af den lavere årlige arbejdstid. I svaret gøres
der også opmærksom på virkningen ved uændrede offentlige udgifter. Konkret
skrives: ”Hvis satsreguleringseffekten
neutraliseres vil svækkelsen af den struktu-
relle saldo forøges”.
Med venlig hilsen
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K