Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
3. juli 2023
Foreløbigt svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 249 (Alm. del)
af 30. juni 2023 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Ministeren skriver i sit svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 298 (folketingsåret
2021-22):
”Til forskel fra Søgaard (2011) ses der i Finansministeriets opdatering
en tendens til, at estimaterne stiger over tid. Dette resultat, sammenlignet med
estimaterne i Søgaard (2011), vurderes samlet set at være udtryk for usikkerheden
som analysemetoden er forbundet med.” Vil ministeren uddybe denne vurdering
og bekræfte, at tendensen strider mod Finansministeriets teoretisk funderede hy-
potese om,
at ”selve uddannelseseffekten således vil fylde en mindre andel, efter-
hånden som uddannelsesniveauet stiger”, jf. svar på FIU alm. del –
spørgsmål 289
(folketingsåret 2021-22)? Ministeren bedes endvidere bekræfte, at netop dette teo-
retisk funderede argument indgår som del af argumentationen for, at ministeriet
anvender et gennemslag, som ligger ”i den lave ende af det interval, der udspæn-
des af den danske empiri på området” jf. svar på FIU alm. del –
spørgsmål 289
(folketingsåret 2021-22).
Foreløbigt svar
Det er desværre ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen. En endelig
besvarelse forventes at kunne oversendes i august.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Fungerende finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K