Finansudvalget 2022-23 (2. samling)
FIU Alm.del
Offentligt
2651462_0001.png
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
25. januar 2023
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 14 (Alm. del) af 3. januar
2023 stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for de provenumæssige konsekvenser i 2015 og 2016
sammenlignet med de omkringværende år
ved, at julen faldt således, at én hellig-
dag udgik i begge disse år (henholdsvis 1. og 2. juledag, der faldt lørdag/søndag)?
Svar
Det bemærkes indledningsvist, at merprovenuet ved afskaffelse af en helligdag,
der hvert år falder på en hverdag, som skønnes til ca. 3,2 mia. kr., er beregnet med
afsæt i en forudsat strukturel stigning i den præsterede arbejdstid på ca. 0,34 pct.
Provenuvirkningen afspejler et stigende skatte- og afgiftsprovenu
både fra hø-
jere lønindkomster og afledt som følge af øget produktion. Stigningen i den præ-
sterede arbejdstid for de beskæftigede på ca. 0,34 pct. svarer til ca. 8.500 fultidsbe-
skæftigede.
I et år hvor én eller flere af de helligdage, der både kan falde på en hverdag eller
en weekenddag, falder i weekenden, vil det samlede antal erlagte arbejdstimer alt
andet lige være højere, end hvis helligdagene alle faldt på en hverdag. Det vil også
betyde, at produktionen alt andet lige vil være lidt højere i et sådant år end i øvrige
år. Det samme gør sig gældende i et skudår, hvor der er én arbejdsdag mere end
ellers.
Det højere antal erlagte arbejdstimer vil dog ikke påvirke lønindkomsterne for må-
nedslønnede beskæftigede og derfor heller ikke herigennem påvirke de offentlige
indtægter fra indkomstskatter eller indirekte via fx moms og punktafgifter. Der vil
dog alt andet lige være lidt højere afledte skatter og afgifter fra højere lønindkom-
ster for beskæftigede, der aflønnes på timebasis og fra højere produktion.
I gennemsnit over en årrække udjævnes effekterne af, hvilke ugedage helligdagene
falder. Det gælder på såvel produktion som offentligt provenu.
I modsætning hertil står afskaffelsen af en helligdag, som hvert år falder på en
hverdag, og som derfor strukturelt vil øge arbejdstid, produktion og skattepro-
venu.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 14: MFU spm. om ministeren vil redegøre for de provenumæssige konsekvenser i 2015 og 2016 – sammenlignet med de omkringværende år – ved, at julen faldt således, at én helligdag udgik i begge disse år, til finansministeren
Side 2 af 2
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister