Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
-
2023-10259
JTEU
9. marts 2023
EUU alm. del
–
endeligt svar på spørgsmål 57 fra Marianne
Bigum stillet den 14. februar 2023 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Er ministeren enig i den juridiske udlægning af mulighederne for at
terrorliste Irans
revolutionsgarde, som kommer til udtryk i ”Why
Declaring the Iranian Revolutionary Guards a Terrorist Group is a
Trickier Business Than One May Think” fra internetmediet
https://verfassungsblog.de/ den 2. februar 2023 og vil ministeren,
eventuelt i fortrolig form, redegøre for, om man vil arbejde for at Irans
Revolutionsgarde sættes på EU’s terrorliste, såfremt det fornødne
juridiske grundlag tilvejebringes, f.eks. i form af en britisk terrorlistning af
Irans Revolutionsgarde?
Svar
Det lægges til grund, at spørgeren med referencen til den juridiske
udlægning i artiklen ”Why Declaring the Iranian Revolutionary Guards a
Terrorist Group is a Trickier Business Than One May Think”
henviser til
muligheden for at anvende afgørelser fra tredjelande, særligt Det Forenede
Kongerige, som grundlag for at liste personer, grupper eller enheder på
EU’s terrorsanktionsregime.
For at blive sanktionslistet på
EU’s terrorsanktionsregime
skal der
foreligge en afgørelse om, at den pågældende har været involveret i
terrorhandlinger. Sådanne afgørelser kan ifølge EU-Domstolens praksis
være fra myndigheder i både EU-lande og tredjelande, herunder
eksempelvis Det Forenede Kongerige. Afgørelserne skal dog leve op til en
række kriterier, bl.a. om overholdelse af retten til forsvar og effektiv
domstolsbeskyttelse, og at forholdet skal være af nyere tidsmæssig
karakter. Det vil derfor altid bero på en konkret vurdering, om en afgørelse