Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt
2748224_0001.png
8. september 2023
J.nr. 2023 - 6287
Til Folketinget
–
Europaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 136 af 8. august 2023 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Jeppe Bruus
/ Jeanette Rose Hansen
 EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 136: Spm. om ændring af EU's momsdirektiv, til skatteministeren, kopi til udenrigsministeren
2748224_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes i forlængelse af svar på spørgsmål 108 (EUU alm. del
–
2022-23) be-
kræfte, at EU-Kommissionen på baggrund af sin initiativret kan stille forslag om en æn-
dring af EU's momsdirektiv, der endegyldigt ville kunne slå fast, at Danmark og andre
EU-lande kan vælge at momsfritage kunstnerisk virksomhed, samt oplyse, om regeringen
har taget kontakt til EU-Kommissionen med henblik på at fremme et sådan forslag.
Svar
Det er korrekt, at EU-Kommissionen på baggrund af sin initiativret kan stille de forslag til
ændring af momsdirektivet, som den finder hensigtsmæssig i forhold til en samlet bedøm-
melse af momssystemets funktionalitet mv. Alle forslag til ændring af momsdirektivet skal
vedtages med enstemmighed af Rådet
–
dvs. at alle EU-lande skal støtte forslaget.
Efter gældende EU-regler er kunstnerisk virksomhed momspligtig, men medlemslandene
kan i henhold til Bilag III, nr. 9 i momsdirektivet vælge at have nedsat momssats på ydelser
leveret af eller royalties til forfattere, komponister og udøvende kunstnere. Dette har nogle
EU-lande valgt at have.
Stand-still bestemmelser er særlige undtagelser, som medlemslandene har forhandlet sig til,
da de tiltrådte EU, og som afviger fra momssystemet. De er derfor indrettet således, at de
ikke må udvides, idet stand-still bestemmelsen så bortfalder. Stand-still bestemmelser, der
er bortfaldet eller afskaffet, kan ikke genindføres.
Årsagen hertil er som sagt, at stand-still bestemmelser afviger fra momssystemet, og alle
afvigelser er som udgangspunkt ikke ønsket, da de komplicerer momssystemet.
Danmark har en særlig stand-still bestemmelse (i momsdirektivets Bilag X, del B, nr. 2), der
muliggør, at Danmark kan momsfritage ydelser leveret af forfattere og kunstnere, herunder
udøvende kunstnere. Denne stand-still er uændret, hvilket betyder, at ydelser leveret af for-
fattere og kunstnere fortsat er momsfritaget. EU-Domstolens dom i C-501/19 vedrører
ikke den danske stand-still bestemmelse, men fastslår, at forvaltningsorganisationers salg af
licenser til ophavsretsbelagte værker er økonomisk virksomhed.
Danmark har ikke taget kontakt til EU-Kommissionen med henblik på et forslag om, at
andre EU-lande skal have samme mulighed for momsfritagelse, som Danmark har via
stand-still bestemmelsen.
Side 2 af 2