Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
24. november 2023
Endelig besvarelse af spørgsmål 265 alm. del stillet af udvalget den 29.
september 2023 efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF), Lisbeth Bech-
Nielsen (SF).
Spørgsmål:
Mener ministeren, at der i sagen om bankernes gældsinddrivelse bør gøres
brug af lovgivningens sanktionsmuligheder, f.eks. bøder, når bankerne
bryder loven?
Svar:
Det er afgørende, at man som kunde kan stole på, at ens bank kun opkræver
penge, som den er berettiget til. Det er der desværre nogle banker, som ikke
har levet op til, og det skal der naturligvis sættes ind over for. Jeg er derfor
tilfreds med, at Finanstilsynet har iværksat en ny undersøgelse på området,
og jeg forventer, at de følger sagerne helt til dørs.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende:
”Finanstilsynet har anvendt lovgivningens sanktionsmuligheder i flere sa-
ger, hvor banker har haft fejl i gældsinddrivelsen. Finanstilsynet har givet
påbud til Danske Bank, Nordea og Jyske Bank.
Derudover har Finanstilsynet anvendt muligheden i lov om finansiel virk-
somheds § 347 b om at påbyde en finansiel virksomhed en uvildige under-
søgelse. Tilsynsværktøjet har været brugt overfor Danske Bank ved Fi-
nanstilsynets afgørelser af henholdsvis den 26. november 2020 og den 3.
december 2021 om den uvildige undersøgelse af Danske Banks gældsind-
drivelsessag.
I de situationer, hvor en finansiel virksomhed ikke efterkommer et påbud
udstedt med hjemmel i god skik-reglerne, kan virksomheden straffes med
bøde. Finanstilsynet vil i den situation indgive en politianmeldelse til Na-
tional enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) med henblik på nærmere efter-
forskning af sagen og eventuel strafforfølgning. Finanstilsynet har ikke ad-
gang til at udstede bøder eller administrative bødeforelæg på god skik-om-
rådet.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk