Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 193

Ministeren afviste beslutningsforslag nr. B 88 om at indskrive klima- og naturhensyn i Nationalbankens mandat, med henvisning til at Nationalbanken allerede fokuserer på klima og natur i sine analyser af den finansielle stabilitet. I besvarelsen af ERU alm. del – spørgsmål 70 oplyste ministeren imidlertid, at Finanstilsynet ikke ligger inde med tal for, hvor stor en del af danske bankers samlede balance der går til udlån til selskaber, der udvider deres fossile forretninger. Hvis Nationalbanken allerede har et tilstrækkeligt fokus på klima og natur til at overflødiggøre et klimamandat, bør Finanstilsynet så ikke kende omfanget af udlån til sådanne selskaber for, at Nationalbanken kan have overblik over den samlede risikoprofil?
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 07-06-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-07-2023
Modtaget: 03-07-2023
Omdelt: 03-07-2023

ERU alm. del - svar på spm. 193 om Finanstilsynet ikke bør kende omfanget af udlån til sådanne selskaber for, at Nationalbanken kan have overblik over den samlede risikoprofil

ERU alm. del - svar på spm. 193 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-06-2023
Modtaget: 07-06-2023
Omdelt: 07-06-2023

Spm. om Finanstilsynet ikke bør kende omfanget af udlån til sådanne selskaber for, at Nationalbanken kan have overblik over den samlede risikoprofil, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version