Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)
ERU Alm.del
Offentligt
2729964_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
28. juni 2023
Besvarelse af spørgsmål 191 alm. del stillet af udvalget den 1. juni
2023.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere præsentationen fra Danske Erhverv og For-
brugerrådet Tænk om detailbetalinger, jf. ERU alm. del - bilag 184?
Svar:
Dansk Erhverv og Forbrugerrådet Tænk præsenterer en række anbefalin-
ger til initiativer på betalingsmarkedet. Konkret anbefaler de to organisa-
tioner følgende:
a) Der skal stilles krav til Apple om at åbne NFC-chippen
b) Der skal holdes skarpt øje med priserne på betalinger
c) Det skal sikres, at Dankortet fortsat er reguleret, og at regulerin-
gen er tidssvarende for at holde prisen nede og sikre, at Dankortet
kan følge med tiden
d) Bankerne skal opfordres til at bakke op om Dankortets fortsatte
udbredelse
e) Indførelsen af e-kroner skal overvejes
f) Der skal sikres et alternativ til ikke-EU kort.
Ad a)
EU-Kommissionen indledte i 2020 en sag, som skal klarlægge, hvorvidt
Apple har overtrådt konkurrencereglerne i EU ved at begrænse tredjepar-
ter fra adgang til den såkaldte NFC-chip.
I 2022 udsendte EU-Kommissionen
en såkaldt ”meddelelse om betænke-
ligheder” (statement of objections) til Apple. Det fremgår heraf, at EU-
Kommissionen umiddelbart vurderer, at Apple har overtrådt EU-
konkurrencereglerne ved at begrænse adgang til NFC-chippen. EU-
Kommissionen har kompetence til at pålægge Apple fx at ændre vilkåre-
ne for brug af NFC-chippen, hvis EU-Kommissionen vurderer, at Apple
har overtrådt reglerne.
Ad b)
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udgør sammen med Konkurrencerå-
det en uafhængig myndighed på betalingsområdet, der bl.a. har til opgave
at føre tilsyn efter betalingslovens § 122, som fastsætter, at der ikke må
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 191: Spm., om at kommentere præsentationen fra Danske Erhverv og Forbrugerrådet Tænk om detailbetalinger, til erhvervsministeren
anvendes urimelige priser og avancer i forbindelse med gennemførelse af
betalingstransaktioner med et betalingsinstrument.
Jeg har tillid til, at myndighederne griber ind, hvis der er tegn på urimeli-
ge priser og avancer på markedet for betalingsinstrumenter.
Ad c)
Det er vigtigt, at reguleringen understøtter, at Dankortet fortsat er en bil-
lig og teknologisk tidssvarende betalingsløsning. I forhold til den tekno-
logiske udvikling er det som udgangspunkt op til den enkelte virksomhed
at sikre, at virksomhedens produkt følger med og forbliver konkurrence-
dygtigt.
Jeg mener, at reguleringen skal understøtte, at forretninger og forbrugere
kan vælge de betalingskort, de foretrækker. Derfor vurderer jeg løbende,
om den reguleringsmæssige ramme er den rigtige og er fulgt med tiden.
Ad d)
Jeg er enig i, at Dankortet fortsat skal være en billig, sikker og tidssva-
rende betalingsløsning.
Det kan eksempelvis understøttes ved, at pengeinstitutterne tilbyder beta-
ling med Dankortet i de nye mobile betalingsløsninger. Aktuelt er der én
større bank, der siden oktober 2022 har tilbudt betaling med Dankortet i en
af de populære mobile betalingsløsninger, og jeg har opfordret andre banker
til at følge trop, jf. mit svar på ERU spørgsmål 120 alm. del.
Ad e)
Jeg har noteret mig, at Nationalbanken har vurderet, at det aktuelt ikke er
relevant at etablere en digital krone.
Ad f)
Jeg mener, at den reguleringsmæssige ramme for betalingsløsninger skal
understøtte gode konkurrencevilkår, så markedets aktører kan konkurrere
om at tilbyde forretninger og kunder de bedste og billigste betalingsløs-
ninger, og at det på det grundlag er op til forretningerne og forbrugerne at
vælge de løsninger, der passer bedst til deres behov.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
2