Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 270

Vil ministeren redegøre for, hvordan det hænger sammen, at 12 små gymnasier har mere end 50 pct. ledig kapacitet efter årets elevfordeling, når Børne- og Undervisningsministeriet med lovforslag nr. L 26, folketingsåret 2022-23 (2. samling), som rullede aftalen om elevfordelingen i byerne tilbage, vurderede, at lovforslaget ikke i væsentlig grad vil påvirke de positive konsekvenser, herunder for landdistrikterne, som den politiske aftale af den 10. juni 2021 skulle bidrage til? Der henvises desuden til artiklen ”Små gymnasier står halvtomme efter sommerferien trods politisk indgreb” bragt på Altinget.dk den 25. juni 2023.
Af: Karina Adsbøl (DD)
Til: børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 18-09-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: gymnasiale uddannelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-10-2023
Modtaget: 09-10-2023
Omdelt: 09-10-2023

BUU alm. del - svar på spm. 270 om redegørelse for, hvorfor 12 små gymnasier har mere end 50 pct. ledig kapacitet efter årets elevfordeling, når Børne- og Undervisningsministeriet med lovforslag nr. L 26 m.v.

Svar på BUU alm. del – spm. 270 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-09-2023
Modtaget: 18-09-2023
Omdelt: 18-09-2023

Spm. om redegørelse for, hvorfor 12 små gymnasier har mere end 50 pct. ledig kapacitet efter årets elevfordeling, når Børne- og Undervisningsministeriet med lovforslag nr. L 26 m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version