BOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 127: MFU spm., om det kan passe, at hverken borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker m.v.

Boligudvalget 2022-23 (2. samling)
BOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Boligudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.sm.dk

Sagsnr.

2023 - 7522

Doknr.

760825

Dato

27-10-2023

Folketingets Boligudvalg har d. 29. september 2023 stillet følgende spørgsmål

nr. 127 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).

Spørgsmål nr. 127:

”Vil ministeren med henvisning til artiklen »Boligejere fik en time til at

forlade

lejligheden

–

fire måneder efter må de stadig ikke flytte hjem«, bragt på

tvsyd.dk den 28. september 2023, redegøre for, om det kan passe, at hverken

borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en

bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker? Vil ministeren

herunder oplyse, hvordan ordningen gør det muligt for en boligejer at opnå

indsigt med relevante oplysninger om fejlen, således at forholdet kan

udbedres?

(https://www.tvsyd.dk/aabenraa/boligejere-fik-en-time-til-at-forlade-lejligheden-

fire-maaneder-efter-maa-de-stadig-ikke-flytte-hjem)”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Social- og Boligstyrelsen,

der oplyser følgende:

”Certificeringsordningen

for statikere og brandrådgivere er reguleret i

bekendtgørelse om certificeringsordninger for dokumentation af tekniske

forhold i bygningsreglementet (certificeringsbekendtgørelsen). Der er tale om

en personcertificering, der bygger på standarden EN ISO/IEC 17024

Overensstemmelsesvurdering

–

Generelle krav til organer, der udfører

certificering af personer.

Standarden sætter rammerne for, hvordan personer

kan certificeres i henhold til en certificeringsordning. Herved sikres, at

certificerede personer opfylder kravene i en specifik certificeringsordning ved

en globalt accepteret vurderingsproces og periodevise fornyede vurderinger af

certificerede personers kompetencer og virke.

Dette betyder, at såkaldte certificeringsorganer foretager certificeringer iht.

certificeringsbekendtgørelsen på baggrund af en bedømmelse af en ansøgers

kvalifikationer og kompetencer. Bedømmelsen af en ansøgers kompetencer

sker ved en granskning af et konkret projekt, som ansøgeren har arbejdet på.

Det er således ikke selve projektet, der er genstand for bedømmelsen, men

derimod ansøgers evne til at anvende viden og færdigheder på det

pågældende område. Certificeringsorganernes projektgranskning ifm. en

certificering, re-certificering eller en kontrol af den certificeredes virke vil derfor

ikke nødvendigvis være en 100 procents kontrol af projektets dokumentation,

BOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 127: MFU spm., om det kan passe, at hverken borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker m.v.

og derfor vil evt. fejl og mangler i dokumentationen fundet ved

projektgranskningen heller ikke være udtømmende.

Ifølge standarden, EN ISO/IEC 17024, afsnit 7.3, er certificeringsorganerne

omfattet af visse fortrolighedsklausuler. Fx skal certificeringsorganerne sikre, at

oplysninger fremkommet ifm. certificeringsprocessen ikke videregives til en

uvedkommende part uden skriftligt samtykke fra den pågældende

ansøger/certificerede person, medmindre loven kræver, at sådanne

oplysninger videregives. I certificeringsbekendtgørelsen, § 7, stk. 6, § 8, stk. 4,

og § 30, stk. 5, er anført, at såfremt certificeringsorganet bliver opmærksom på

fejl eller mangler i et projekt, der medfører risiko for personers sikkerhed, skal

certificeringsorganet uden ugrundet ophold orientere kommunalbestyrelsen i

den stedlige kommune herom.

På baggrund af erfaringer fra sager, hvor certificeringsorganet finder fejl eller

mangler i et projekt, der medfører risiko for personers sikkerhed, fx som i

byggesagen i Aabenraa Kommune, har styrelsen vurderet, at det i

certificeringsbekendtgørelsen bør præciseres, hvilke oplysninger

certificeringsorganerne skal videregive til kommunen i sådanne tilfælde.

Social- og Boligstyrelsen har den 4. oktober 2023 sendt udkast til

bekendtgørelse i høring, hvor der lægges op til at præcisere, at information til

den relevante kommunalbestyrelse omfatter identifikation af byggesagen samt

de forhold i projektet, som certificeringsorganet har vurderet udgør en risiko for

personers sikkerhed. Kommunalbestyrelsen kan herefter på baggrund af disse

oplysninger vurdere, om der er behov for at tage initiativer i sagen, herunder at

delagtigøre bygningsejer heri.”

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil

Social- og boligminister