Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
2750698_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
15. september 2023
J.nr. 2023-5791
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 24. august 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
318 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 318:
”Vil
ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med gældende ret, når
en sag, hvor borgeren har deltaget i afprøvning af arbejdsevnen, men hvor det kom-
munale projekt ikke har udarbejdet et skriftligt materiale, der beskriver arbejdsev-
nen, ikke indstilles til førtidspension pga. det manglende materiale? Der henvises
til artiklen ”Efter syv år med smadret ryg venter Dennis stadig på pension” bragt på
arbejderen.dk den 21. august 2023.
Svar:
Jeg kan som minister ikke kommentere på konkrete sager.
Det er en betingelse for tilkendelse af førtidspension, at arbejdsevnen er varigt ned-
sat. Det er et krav, at nedsættelsen er af et sådant omfang, at personen ikke er eller
kan blive i stand til at blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde, heller
ikke i et fleksjob.
Førtidspension er en varig offentlig forsørgelsesydelse, og det er derfor vigtigt, at
sagen er tilstrækkeligt oplyst, og at det er dokumenteret, at borgeren opfylder betin-
gelserne for førtidspension.
Når det er sagt, skal sagerne naturligvis ikke "overoplyses" eller afvente unødven-
dig dokumentation.
I den kommende reform af beskæftigelsessystemet vil regeringen have særligt fo-
kus på at fjerne unødvendige proceskrav og bureaukrati, så borgeren kommer før
systemet. Regeringen ønsker et mere enkelt beskæftigelsessystem, der både skal
øge friheden for sagsbehandleren, så fagligheden kommer i højsædet, og samtidig
skal vi blive bedre til at hjælpe dem, der er længere fra arbejdsmarkedet.
Jeg kan derudover henvise til mit svar på BEU-spørgsmål nr. 317 (2022-23 (2.
samling)).
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 318: MFU spm. om det er i overensstemmelse med gældende ret, når en kommune sender en borger i arbejdsprøvning i et kommunalt projekt, som efter endt forløb ikke udarbejder et skriftligt materiale, der beskriver arbejdsevnen
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister
2