Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
2741726_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Victoria Velasquez (EL)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
25. august 2023
J.nr. 2023-5139
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 7. juli 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 297
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 297:
”Vil ministeren tage initiativ til at ændre regelgrundlaget, så ministeren fremadret-
tet kan pålægge kommunerne at genoptage alle
eller en delmængde af
sager på
et område i en afgrænset periode tilbage i tid, når der foreligger begrundet mistanke
om, at der i vidt omfang er truffet afgørelser i strid med loven på området? En så-
dan ændring kunne eksempelvis gennemføres med en bestemmelse, der tilsiger, at
hvis en praksisundersøgelse fra Ankestyrelsen finder fejl i mere end 50 pct. af sa-
gerne på et givent område, skal alle sager på det pågældende område gennemgås i
eksempelvis 12 mdr. tilbage i tid i alle kommuner? Der henvises til Ankestyrelsens
undersøgelse ”Sanktioner 2 –
Praksisundersøgelse om skærpet rådighedssanktion
når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed” fra april 2023.”
Svar:
Resultaterne fra Ankestyrelsens praksisundersøgelse om den skærpede rådigheds-
sanktion viser efter min mening, at reglerne på området er for komplicerede. Derfor
vil jeg indkalde partierne bag
Aftalen om mere enkle og skærpede sanktioner, styr-
ket kontrol med snyd og færre fejludbetalinger
fra 2018 til en drøftelse af de pro-
blemstillinger, som Ankestyrelsens praksisundersøgelse fremhæver. Jeg vil på nu-
værende tidspunkt ikke pege på konkrete ændringsforslag men afvente drøftel-
serne.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister